¿Realmente Internet funcionó como pensamos que volvería en los años 90?

Agregando a la respuesta de Anwar Mahmood … Antes del plan de Infraestructura de Información Nacional (NII) de Al Gore, realmente no había un camino claro hacia adelante. El gobierno de los EE. UU. Pagó todas las cuentas, y eso no estaba escalando lo suficiente. El NII fue la forma en que el gobierno de EE. UU. Permitió que el sector privado asumiera la responsabilidad de hacer que Internet creciera al ritmo que queríamos. El NII fue un documento notablemente previsor, y predijo en gran medida la Internet que tenemos hoy, veinticinco años después. Como señala Mahmood, no anticipó los NAT, que los organismos de normalización de la época aún no habían dejado de denunciar, y no anticipó el grado en que la publicación de contenido sería antidemocrática (por el contrario, sus autores probablemente no lo harían). No imaginé que la autoría del contenido se democratizaría tan ampliamente como es el caso de YouTube, etc.). Ambos son parte integrante de otra gran diferencia entre la visión del futuro del NII y la forma en que funcionaron las cosas: describió una separación bastante estricta de roles en la jerarquía de distribución que mueve el ancho de banda de los IXP donde se produce a los usuarios que consumen it … IXP al proveedor de servicios de red (NSP) al proveedor de servicios de Internet (ISP) al proveedor de acceso a Internet (IAP) al consumidor. En los Estados Unidos, esa jerarquía colapsó inmediatamente debido a la integración vertical y la rapacidad de los NSP que utilizaron el dominio del mercado para competir con sus clientes, expulsándolos de la cadena de suministro.

Los encargados de la formulación de políticas de los Estados Unidos en la década de 1990 nunca imaginaron que caeríamos tan lejos como lo hemos hecho, desde la pobre situación competitiva que existía entonces, hasta la completamente abismal que tenemos hoy.

En dos aspectos, no;

  • NAT y cortafuegos
  • nunca fueron parte del diseño original de Internet; Internet fue concebido como una red pasiva que simplemente movía datos desde el origen al destino, sin interferencia de la red. En cambio, terminamos con la traducción de direcciones de red (NAT), que rompió una gran cantidad de cosas y firewalls. No me malinterpretes; los cortafuegos son algo bueno; pero nunca fueron parte de Internet original. Por otra parte, tampoco eran hackers …

    Esto es importante porque restringe severamente la innovación y la eficiencia. Si alguien desea crear una nueva aplicación, debe trabajar dentro de los límites de la Internet moderna del “mundo real”, donde las organizaciones tienen firewalls que realizan NAT y solo pueden permitir “protocolos” específicos (HTTP sobre TCP / 80 y HTTPS sobre TCP / 443) a través de su red, no de Internet completo y sin restricciones.

  • consumidores y productores
    • todos deberían poder producir, así como suscribirse. ¿Quieres escribir tu propia página web? ¡Adelante! Los navegadores originales en los años 90 venían con herramientas de autoría simples. En la práctica, la mayoría de las personas son consumidores, y usted publica a través de otros (hoy, Facebook, etc.). Los ISP, particularmente en los EE. UU. Que usan NAT de nivel de operador que hace que el alojamiento sea extremadamente difícil, dificultan la autoedición.