Simplísticamente, 1MHz es 1Mbps.
Siendo realistas, no es nada de eso.
Si suponemos que los datos son una secuencia de 1 y 0 que están codificados en la amplitud de la señal, entonces necesita un ancho de banda igual a su velocidad de bits para codificar la señal de cambio más rápido (10101010 …).
- ¿Cómo busco en Internet mi propio nombre y elimino mi identidad?
- ¿Facebook quedará obsoleto?
- ¿Por qué veo constantemente conservadores vulgares en Internet?
- ¿Puedo usar CNAME para abrir una URL específica?
- ¿Cuánto tiempo realmente perdemos frente a Internet?
Sin embargo … esto ignora que no puedes enviar 1 y 0 al éter y esperar que se reciban en el otro extremo. Habrá errores, bits caídos, bits cambiados, y los relojes en cada extremo estarán un poco fuera de sincronización entre sí. Por lo tanto, necesitamos agregar algunos otros bits para enmarcarlos, y algunos más para permitirnos verificar errores y solicitar retransmisiones. Entonces, de cada cien bits que enviamos, es posible que tengamos que transmitir quizás 120. Por lo tanto, el rendimiento máximo es menor que el ancho de banda.
Por otro lado, no tenemos que limitarnos a usar solo la amplitud de la señal si el canal lo permite. ¿Recuerdas los días de los módems de acceso telefónico? Una línea telefónica tiene un ancho de banda de 2700Hz. Entonces, ¿cómo podríamos obtener una señal de 56,000 bits por segundo? Eso es veinte veces el límite teórico. Depende del hecho de que la fase de la señal también se puede alterar y que, aunque la frecuencia máxima transportada en la línea es de 3 kHz, es proporcionada por la electrónica digital que la muestrea mucho más rápido.
Entonces, en realidad, no hay relación entre MHz y Mbps a menos que también conozca el esquema de codificación. Y luego es complicado.