TL; DR: No y nunca puede ser debido a la física.
Ahora a la larga explicación.
Ninguna cámara de teléfono inteligente, incluso la de algunos iPhone XXX en el futuro, puede ser mejor que una cámara dedicada de gran sensor de la misma era con lentes intercambiables y control completo. Por supuesto, si compara la DSLR 1999 y el iPhone 2017 (u otro teléfono inteligente de gama alta) en ciertas condiciones, la imagen hecha por el iPhone puede parecer mejor, tiene más recuento de píxeles, etc., etc. No si compara un iPhone 2017 y 2017 DSLR o cámara sin espejo.
(El proyecto de alguien o tal vez una composición con Photoshop. No sé el origen, la imagen en sí se remonta al menos a más o menos 2006 cuando la vi por primera vez en línea como una vieja broma. Si ese artilugio realmente existe, no existe no funciona como teléfono ni como cámara, aunque la lente parece intacta).
En ese sentido, como cámaras de video, los iPhones recientes (no necesariamente X) en algunos aspectos son muy buenos, y en ciertas condiciones son más o menos comparables con muchas cámaras fijas, videocámaras y cámaras de cine. Estoy hablando de cámara lenta y estabilización, y solo de ellos. Sin embargo, no puede vencer a las cámaras con sensores grandes y / o cámaras dedicadas.
Sí, es más fácil de usar y más asequible que una cámara dedicada de alta velocidad. Es más fácil de usar, más compacto y más económico que una videocámara, sin espejo con capacidad de video o una cámara de cine con un sistema de estabilización. Incluso puede ser suficiente para un usuario casual que necesita características sofisticadas y facilidad de uso en lugar de específicas, ¡y está garantizado! – resultado. Sí, en ciertas condiciones, incluso para mí, un iPhone X en un cardán de 3 ejes y algunas aplicaciones pueden funcionar mejor que la mayoría de las otras cosas: por ejemplo, cuando filmo un avión pequeño en vuelo paralelo desde la cabina de otro avión pequeño. Sin embargo, no es mejor que, digamos, una cámara Olympus OM-D E-M5 Mark II: no tiene espejo con un muy buen sistema de estabilización de imagen incorporado con cambio de sensor en un cardán Zhiyun Crane, Feiyu o Beholder.
Pregúntese: ¿necesita una buena cámara o un dispositivo elegante? Recuerde bien y nunca haga preguntas como esa: un teléfono inteligente, una cámara de acción, una cámara fija, una videocámara y una cámara de cine dedicada son dispositivos diferentes y no mutuamente excluyentes . Cada uno se adapta mejor a sus propias tareas y, si bien pueden hacer otras cosas, no espere el rendimiento de un dispositivo dedicado con otras funciones de ninguno de ellos.
• Un teléfono inteligente: principalmente se trata de llamadas y aplicaciones / juegos con alguna funcionalidad de foto y video, lo que puede ser bueno para los requisitos del consumidor y, en algunos casos, para uso profesional (una cámara de teléfono inteligente es mejor que ninguna). Los teléfonos inteligentes no pueden competir razonablemente con cámaras dedicadas debido a su tamaño y limitaciones relevantes que no permiten colocar sensores grandes, sistemas ópticos y electromecánicos en ese espacio muy limitado.
• Una cámara fija: principalmente para capturar imágenes fijas, pero (desde 2010) capaz de capturar videos con diversos grados de éxito. En realidad, las cámaras fotográficas recientes (DSLR y sin espejo) son lo suficientemente buenas para la producción de películas, pero no son tan buenas como las cámaras de cine o videocámaras. Las cámaras fotográficas digitales técnicamente permiten la colocación de módulos de comunicación dedicados, incluso algo así como banda ancha celular, pero eso no se hace debido a ciertas razones comerciales. A al menos por el momento esta respuesta está escrita. Técnicamente, puede conectar cámaras profesionales de alto grado con un módulo Ethernet incorporado o conectable a una red celular con un dongle adicional como, por ejemplo, un TP-Link TP-3040MR o HAME A1 más un punto de acceso portátil celular Wi-Fi o una conexión Wi-Fi en su teléfono celular o tableta, con el único propósito de cargar imágenes a un servidor FTP remoto con funcionalidad incorporada. El primero de los dos dispositivos mencionados es moderadamente popular entre algunos fotógrafos de noticias, especialmente los freelancers, quienes, aunque tienen cámaras de primer nivel, no ven ninguna razón para tirar varios cientos de dólares en lugar de varias decenas por el transmisor Wi-Fi original, mientras tienen mejor funcionalidad, mayores velocidades de transferencia y no desperdiciar la batería de la cámara a más o menos una ganga.
Las cámaras con módulos Ethernet integrados actualmente incluyen Nikon D4, D4s, D5; Canon EOS 1DX y 1DX Mark II, Sony A9; los transmisores externos están disponibles para Nikon D3, Canon EOS 1D Mark II, IIn, III, IV; 1Ds Marcos II, III; 5D Mark II, III, IV (el IV tiene Wi-Fi incorporado); 7D, 7D Mark II.
Puede filmar fácilmente una entrevista con calidad de transmisión e incluso de aspecto cinematográfico o muchas escenas con una DSLR o sin espejo, pero eso no es exactamente bueno para la recopilación electrónica de noticias (ENG), un informe de televisión, debido a las dificultades de grabación de sonido y detalles de la composición de la imagen. Yo, por ejemplo, necesito un zoom rápido y largo en aproximadamente la mitad de mis videos, por lo que para mí, la vieja y confiable Sony PMW-EX1R es mejor que una cámara fotográfica con un conjunto de lentes, algunas de las cuales cuestan más de lo que usaba mi videocámara, y las videocámaras XDCAM de la serie PMW de Sony son casi indestructibles, si se limitan a FullHD 1080 24/25 / 30p o 50 / 60i , que de todos modos es más que suficiente para el 99% de las aplicaciones incluso a fines de 2017, y será para Al menos una década más. No puede ajustar los niveles de sonido y conectar varias fuentes de sonido a una cámara fotográfica digital con capacidad de video tan fácilmente como puede hacerlo con una videocámara seria. ¿Por qué estoy hablando de sonido? Porque el sonido hace el 80% de un video. En caso de tal dilema, es mejor tener un video pobre con un gran sonido en lugar de un excelente video con un mal sonido.
• Una videocámara: un dispositivo autónomo que es bueno para capturar acciones de ritmo rápido donde la cámara y el sujeto cambian de posición con frecuencia. Además, la videocámara adecuada, incluso una gama de grado superior para el consumidor, tiene todos los ajustes manuales relevantes y las opciones de entrada / salida, con botones colocados de una manera conveniente para la filmación. Las videocámaras de grado de consumidor pueden capturar imágenes fijas, pero en eso son inferiores a las cámaras fotográficas dedicadas. Por supuesto, hay híbridos, pero cualquier híbrido es un compromiso en términos de ergonomía, calidad de imagen o ambas.
• Una cámara de cine: un dispositivo que requiere gran atención a todo lo que filma, y por sí solo solo puede capturar imágenes (no necesariamente grabando, una videocámara es el acrónimo de “cámara + grabadora”). La cámara de cine adecuada es una “cabeza” con un sensor de imagen, sus salidas y una montura de lente, y todo lo demás es externo y / o costoso. Una gran cantidad de cámaras digitales actuales (especialmente Sony y Panasonic sin espejo) son esencialmente capaces de realizar un buen trabajo de cámara de cine, pero carecen de conectividad específica y requieren una inversión adicional en lo que respecta a la calidad de cine de pantalla panorámica.
En pocas palabras: con un conjunto de dispositivos adicionales como adaptadores de micrófono, estabilizador giroscópico 3D (también conocido como cardán) o un trípode (este último con un adaptador apropiado), tal vez incluso lentes y filtros adicionales, un iPhone o cualquier otro teléfono inteligente costoso con un “buen “El módulo de cámara puede hacer un trabajo de video decente. Con un software adicional, lentes y filtros adicionales con clip, así como ciertos filtros de vidrio, sin mencionar la profunda comprensión de las técnicas de iluminación y la fotografía en general, los iPhones 7 Plus, 8 Plus y X pueden hacer un trabajo más que aceptable en fotografía fija con una intención de visualización web / digital o impresiones pequeñas, bajo ciertas condiciones .
