¿Desplegaría una aplicación que compita directamente con Amazon.com en AWS de Amazon?

Hola y gracias por A2A!

Seguro que lo haría (o tal vez no porque también me gusta mucho Google Cloud …). AWS y Amazon son dos líneas de negocios completamente diferentes, por lo que Amazon tiene interés en su éxito porque paga por usar AWS. La empresa tiene interés en utilizar la plataforma para la calidad y la estabilidad de sus servicios.

Una aplicación implementada en AWS paga tarifas a AWS (Amazon) y Amazon puede usar estos ingresos para expandir sus otros productos y emprendimientos.

Un buen ejemplo es Netflix, que probablemente gasta cientos de millones por año. El éxito de Netflix también es el éxito de AWS, por lo tanto, también de Amazon. Y con estos ingresos, mi apuesta sería que Amazon lo use para expandir Prime Video, uno de los mayores competidores de Netflix.

En este contexto, no creo que sería en el mejor interés de AWS si Netflix se fuera y fuera a Google Cloud, por ejemplo. ¿Debería Netflix dejar AWS para dejar de “dar dinero” a un gran competidor? Eso es discutible, pero creo que están bastante bien con lo que usan en este momento.

AWS es tan grande y actualmente ofrece docenas de productos.

Cada producto es un nicho específico. Amazon simplemente no puede y no fabricará productos que funcionen para todos los casos de uso, y es un mercado enorme.

No olvide que MUCHOS clientes, especialmente los grandes, usan nubes propias y prefieren aplicaciones que pueden implementarse en las instalaciones. Si AWS agregó un nuevo producto, significa que hay mercado para las versiones locales, o al menos alternativas.

AWS es grande y, aunque se mueve rápido, en comparación con el resto de las grandes empresas, todavía no puede tener un ritmo que el pequeño equipo pueda ofrecer. Lea los foros de Amazon, escuche a las personas e intente concentrarse en las funciones que faltan en AWS o en mejorarlas.

Es una pregunta interesante. Nunca había pensado en eso hasta ahora. Pero la respuesta es simple.

Definitivamente si.

En mi opinión, Amazon siempre jugará de manera justa y proporcionará al cliente lo que el cliente está pagando, independientemente de quién sea o haga el cliente.

Pero, incluso si hipotéticamente asumimos que Amazon podría hacer algo para introducir un comportamiento inesperado de la aplicación, como introducir una falta de disponibilidad constante o intermitente o una desaceleración, esto podría identificarse fácilmente.

Esto es especialmente cierto cuando una solución completa podría implementarse en una cuenta anónima paralela en minutos con tuberías de automatización y arquitectura definida por software.

Dicho esto, teniendo en cuenta la reputación que Amazon pondría en peligro, creo que es justo decir que hacer algo ilegal podría hacerles más daño que bien.

Nuevamente, esto es hipotético porque no creo que esto sea posible en primer lugar.

De hecho, Microsoft es un competidor directo de AWS y tiene carga ejecutándose en AWS. No lo sé con certeza, pero teniendo en cuenta que las cargas en LinkedIn dejaron de funcionar durante la interrupción de AWS S3 hace un par de meses, me hace creer que LinkedIn probablemente no se ha migrado completamente a Azure desde que Microsoft la compró y todavía está ejecutando carga en AWS.

Gracias por la buena pregunta y la oportunidad de responder a un punto de vista interesante.

Usted puede.

Netflix sí, y su competidor para el video principal de Amazonas.

No violan la privacidad