¿Por qué el lenguaje religioso es tan dominante en la IA y los círculos transhumanistas?

\ begin {quote}

He estado estudiando esta situación por décadas, desde mediados de la década de 1980.

Beth [1], en respuesta a su pregunta: la razón por la que el lenguaje religioso es tan generalizado entre los transhumanistas y los entusiastas de la IA (como en el “entusiasmo” de “en theos”, poseído por la deidad) es que su proyecto es nada menos que La creación real de una nueva religión o religiones plurales. Colectivamente me refiero a estos como ‘las religiones de Dios de la computadora’.

Hay algunas denominaciones. Singularitarianismo (o ‘Singularitology’, en comparación con Scientology), Transhumanismo y Simulacionismo (contribución de Nick Bostrom).

Todos ellos tienen en común la idea de que las computadoras son herramientas de deidades (Bostrom) o se convertirán en deidades mismas (Kurzweil et al.). Todos ellos tienen en común alguna forma de inmortalidad como una vida futura. Todos ellos cumplen la función central de la religión, que es proporcionar a los miembros un sentido profundo de significado y propósito en relación con algo mucho más grande que uno mismo.

Pero a todos les falta un código moral para limitar los excesos del comportamiento humano. Por lo tanto, “todo vale” para lograr los propósitos y objetivos personales deseados, incluida la inmortalidad.

Esto es peligroso.

Es peligroso porque sus profetas y devotos no logran comprender los efectos secundarios y las consecuencias no deseadas de su búsqueda. Por ejemplo:

Los singulares, en particular Kurzweil y sus seguidores, esperan ansiosos el día en que sus nuevas cajas de Dios realicen todo nuestro trabajo y nos liberen de todos nuestros trabajos.

Bien, entonces, ¿cómo se llama una entidad consciente que es propiedad de alguien y está permanentemente encadenada a un trabajo que no es de su propia elección? Derecha: un esclavo.

Luego está este pequeño asunto de ‘subir’.

En términos científicos, la carga es pura charlatanería, toro absoluto, en algún lugar entre la astrología y la homeopatía.

Primero, en la ciencia cognitiva moderna, la mente es idéntica al funcionamiento del cerebro y no puede separarse de él (y al morir, su mente deja de existir). En ese caso no hay alma, por lo tanto, nada que pueda ser trasplantado a una máquina.

Segundo, en las religiones tradicionales, tu alma continúa después de que tu cerebro se apaga, pero en otro estado de existencia: no algo que pueda ser capturado por una computadora, como algo sacado de los Cazafantasmas. (Y si puede reencarnarse en una computadora, también puede reencarnarse en un gato).

Tercero, incluso si otorgamos a los Singularitarios su magia en forma de reemplazo ‘gradualista’ de neuronas biológicas mortales con neuronas de silicio inmortales, pierden en la aritmética. A cualquier tasa de reemplazo previsible (considerando 85 mil millones de neuronas, cada una con miles de conexiones a otras neuronas), el tratamiento simplemente tomaría demasiado tiempo. Pasarías años o décadas en el hospital, con el cráneo abierto. ¿Qué podría salir mal, eh?

En el mejor de los casos, si otorgas toda la magia, el resultado sería como clonarte a ti mismo. Pero si tu clon vive y mueres, todavía estás muerto.

Sin embargo, si su clon está caminando diciendo que es usted, nadie más lo sabrá, y ellos también seguirán al clon por el camino de la primavera hasta el olvido, reemplazado por otro clon. Es Invasion of the Body Snatchers y The Stepford Wives, todo en uno, excepto que es tan plausible como una cura homeopática para el cáncer.

Algunos otros puntos en ningún orden en particular:

– Sergey y Larry en Google son verdaderos creyentes. Son la razón por la que Ray Kurzweil trabaja para Google, con un presupuesto ilimitado como jefe de ‘ingeniería avanzada’.

– Una de las ideas originales de Singularitarian fue que si alimentas a una supercomputadora con suficiente información sobre los humanos, espontáneamente desarrollará la conciencia. Esto fue convenientemente convergente con la fundación de la economía de vigilancia. No logró producir el milagro esperado, pero todo el acecho, el rastreo y el espionaje se convirtieron en una rica fuente de ingresos a expensas de uno de nuestros derechos humanos más básicos.

– El ‘Simulacionismo’ de Nick Bostrom es a) no comprobable / no comprobable, por lo tanto, no es ciencia, b) se basa en una computadora sobrenatural (por encima o fuera de la naturaleza), c) que a su vez es programada o al menos administrada por seres sobrenaturales (misma definición), en otras palabras dioses.

¿Qué crees que sucede con la capacidad de la sociedad para planificar y cuidar a las generaciones futuras, cuando un número sustancial de la generación actual planea hundir toda su riqueza en congelar sus cabezas en Alcor para reencarnarse en un dios? caja en algún momento indefinido en el futuro?

– Por último (por ahora ;-), ve a The Baffler y busca al autor Corey Pein. Busque sus artículos sobre estas cosas y lea. Esta no es una ‘nueva religión’ inofensiva con algunas ideas tontas. Este es un culto peligroso que se ha establecido entre un grupo de personas cuyas ideas y planes han moldeado nuestra sociedad durante las últimas dos o tres décadas, y probablemente continuarán haciéndolo. Por analogía, imagine si los cienciólogos o los Moonies se hicieron cargo del Parlamento o el Congreso de su país …

\ end {quote}

Notas al pie

[1] ¿Por qué el lenguaje de los transhumanistas y la religión es tan similar? – Beth Singler | Ensayos Aeon

Probablemente porque no has estado escuchando lo que yo consideraría los verdaderos transhumanistas, que son los científicos, ingenieros y tecnólogos que están impulsando nuestra tecnología. O eso o no entiendes la diferencia entre el lenguaje religioso y de lo que están hablando.

Por ejemplo, lo que responde Alioune Ngom me indica que cree que los transhumanistas piensan que se convertirán en deidades y que carecen por completo de código moral. Esto es simplemente una opinión por ignorancia absoluta. No comprende la realidad de la situación y teme los cambios que la realidad está trayendo, especialmente porque este avance de la ciencia y la tecnología amenaza su creencia religiosa.

Esta es una visión muy común de muchas personas religiosas, que no entienden la ciencia y la tecnología y la temen porque amenaza sus creencias. Desafortunadamente para ellos, la ciencia y la tecnología progresarán independientemente de lo que crean, y el resultado es que los humanos experimentarán un grado extremo de evolución dentro de este siglo o se extinguirán.

Tenga en cuenta que el momento podría ser tarde o temprano, un siglo es solo una estimación aproximada.

Esa evolución dará como resultado que los humanos se conviertan en algo mucho más que humano, no menos que humano; así, los humanos “trascenderán” siendo simplemente “humanos” o se extinguirán. Bueno, trascender el ser humano es transhumanismo.

A este hecho no le importa si alguien es transhumanista o no; simplemente sucederá y nada menos que la extinción de la raza humana evitará que suceda. Esto tampoco significa que la vida será perfecta después de que esto suceda. La tecnología no decidirá qué tipo de sociedad tenemos; así, la sociedad puede convertirse en casi cualquier cosa, desde lo peor de lo peor hasta lo mejor de lo mejor o algo intermedio.

La respuesta simple es que funciona como un poder religioso en las mentes de los entusiastas transhumanistas. Satisface las necesidades que muchos humanos tienen para que un estado trascendente aspire, solo en este caso está mediado por la tecnología y el progreso humano, en lugar de una dieta o una forma de vida.

Dudo en usar el término ‘adherente’, aunque es tentador, ya que parece que están casados ​​con un culto o un dogma; no lo son, en general, y muchos tendrán otros sistemas de creencias a los que se suscriban en paralelo. Por ejemplo, he hablado con cristianos, ateos y musulmanes con diferentes ideas transhumanistas. Sus otras creencias influyen en la forma en que ven el transhumanismo y, como la gran mayoría de las personas con las que uno se encuentra, terminan con una perspectiva equilibrada del mundo entre sí.

Lo que hace que el transhumanismo sea más un conjunto suelto de ideas y menos una religión es que, si bien le gusta especular con entusiasmo sobre el futuro de la humanidad y cómo algún día podremos superar la mortalidad y nuestros límites físicos, no hay Cualquier imperativo real. Nadie te va a engatusar o amenazar, en nombre de la Iglesia del Transhumanismo, para matar a los incrédulos o dar el diezmo o cualquier otra cosa. Tal vez en algún futuro futuro distópico ciberpunk suceda, pero eso es solo una especulación fantasiosa en este momento.

La relevancia de estas creencias en el futuro depende de si la civilización humana progresa de la forma en que especulan que lo harán. Aquí el concepto de Singularidad es muy útil: no podemos proyectarnos en este nuevo futuro potencialmente brillante para ver si la tecnología nos permite volvernos inmortales, remodelar la materia a nuestra voluntad, a voluntad, etc.

Otro punto es que el lenguaje religioso tiende a ser muy poético e invocar emociones fuertes en sus oyentes. Es muy raro encontrar a alguien de cualquier credo que no sienta una oleada de emociones al escuchar un himno o un canto gótico. Incluso en latín, puedes sentir el poder y la pasión de las palabras, y el gran peso de la historia detrás de ellas. Volver a los albores de la civilización, mientras se discuten las ideas más punteras en ciencia y tecnología, es una combinación muy agradable que encuentro, siempre y cuando no se mezclen inapropiadamente.