Depende mucho del tipo de cámara de la que esté hablando.
Si habla de una cámara de 35 mm, generalmente definió 50 mm como rango estándar para el ojo humano. entonces 140/50 hace 2.8 aumentos.
Entonces, ¿cómo se ve?
- ¿Cuál debo comprar Nikon D3200 (18-55 mm) o Canon EOS 1200d (18-55 mm + 55-250 mm)? PS a partir de ahora D3200 es 4K más barato que el combo canon.
- ¿Cuál es el significado de un zoom óptico?
- En su drama de televisión típico que usa múltiples cámaras, ¿cada cámara está grabando, con ediciones utilizadas para hacer el producto final?
- ¿Los acosadores instalan cámaras en su casa para vigilarlo?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de una GoPro?
debería ser algo así como las relaciones con la distancia focal de 35 mm o 50 mm que normalmente tiene en la cámara
Con un sensor de tamaño completo de 35 mm, debería verse así
En el rango estándar o 50 mm, que supuestamente es similar a la visión humana, debería verse así.
Con 140 mm, obtienes aproximadamente 2.8x de teleobjetivo, por lo que deberías ver un área de este tamaño.
Por cierto, el gran angular típico de la lente del kit debería verse así. que es de aproximadamente 27 mm ~ 28.8 mm
Pero 140 mm no es mucho considerando que solo obtienes 2.8 veces de 50 mm. Si lo está buscando para sensores de tamaño completo. Sin embargo, si está hablando de lentes DX en Nikon, como 18 mm ~ 140 mm f3.5 / 5.6
Es probable que tengas algo así
No está mal para lentes como 18–140 mm, lo que hace que la lente de viaje sea decente ya que es lo mismo que tener una lente de 210 mm en 35 mm / FX.
¿Es esta la respuesta a tu pregunta?
