Como contrapunto al habitual “no puede funcionar ya que todos lo estarían haciendo”, permítanme mencionar que durante décadas la gente ha estado vendiendo estos sistemas de seguimiento de tendencias que los académicos criticaron ampliamente como BS. Resulta que funcionan (e irónicamente, ahora hay una creciente masa de literatura académica que afirma que funcionan).
El problema con la compra del sistema de alguien es que es difícil confiar en él. Un rasgo particular del seguimiento de tendencias es que ocasionalmente sufres grandes reducciones. Entonces, aunque afortunadamente decidiste comenzar a seguir tendencias en 1980, después de ver desaparecer una gran parte de tu capital, probablemente decidirías comprar uno de los estúpidos sistemas e intentarlo de nuevo con otra cosa (o dejarlo por completo).
El punto de tener un sistema es no desviarse de él, pero las personas que simplemente se adhieren a un sistema son una raza rara. Y, francamente, no estoy seguro de que alguien que se apega a hacer una cosa incluso cuando sufre pérdidas masivas sea realmente inteligente o terco.
- ¿Cómo se puede encontrar la complejidad del tiempo para el recorrido DFS?
- ¿Pueden los algoritmos predecir el futuro?
- ¿Cómo podemos resolver el siguiente problema en O (n)?
- ¿Cuáles son los algoritmos que se pueden usar en aplicaciones web del mundo real además de ordenar o buscar?
- Visión por computadora: ¿cuáles son los documentos de lectura obligatoria para el algoritmo de seguimiento de objetos?
El seguimiento de tendencias no ha funcionado bien en la última década. Mucha gente dice que se acabó la estrategia. Por supuesto, podrían estar equivocados. Nunca sabes. Y ese es el punto.