¿Por qué no todos simplemente compran algoritmos comerciales y se enriquecen con ellos?

Como contrapunto al habitual “no puede funcionar ya que todos lo estarían haciendo”, permítanme mencionar que durante décadas la gente ha estado vendiendo estos sistemas de seguimiento de tendencias que los académicos criticaron ampliamente como BS. Resulta que funcionan (e irónicamente, ahora hay una creciente masa de literatura académica que afirma que funcionan).

El problema con la compra del sistema de alguien es que es difícil confiar en él. Un rasgo particular del seguimiento de tendencias es que ocasionalmente sufres grandes reducciones. Entonces, aunque afortunadamente decidiste comenzar a seguir tendencias en 1980, después de ver desaparecer una gran parte de tu capital, probablemente decidirías comprar uno de los estúpidos sistemas e intentarlo de nuevo con otra cosa (o dejarlo por completo).

El punto de tener un sistema es no desviarse de él, pero las personas que simplemente se adhieren a un sistema son una raza rara. Y, francamente, no estoy seguro de que alguien que se apega a hacer una cosa incluso cuando sufre pérdidas masivas sea realmente inteligente o terco.

El seguimiento de tendencias no ha funcionado bien en la última década. Mucha gente dice que se acabó la estrategia. Por supuesto, podrían estar equivocados. Nunca sabes. Y ese es el punto.

¿Qué algoritmo elegir? Si relativamente pocos los están usando, siempre y cuando no elijas uno malo, eres dorado. En un entorno donde cada vez más los usan, la diferencia entre lo que es bueno y lo que es malo se hace cada vez más pequeña, mientras que la diferencia en los resultados se hace cada vez mayor.

La velocidad es un gran problema. Gran parte de la ventaja que obtienen algunos sistemas de comercio de algo se puede rastrear al arbitraje con operadores más lentos. Estamos hablando de posibles diferencias de tiempo cada vez más cerca del tiempo del tablón. Supongo que la dirección potencial de la computación cuántica podría mitigar este problema, pero la dirección necesaria ni siquiera alcanza el nivel de teoría todavía.

Finalmente, una gran industria de noticias falsas destinada a confundir o desacelerar los sistemas comerciales está en aumento. El sistema operativo Microsoft es conocido por ser víctima de virus informáticos, pero esto se debe principalmente a que muchas personas usan MS. Si bien ahora solo hay algunos problemas de noticias falsas, el mayor número de usuarios, especialmente los que son menos sofisticados, probablemente generaría un aumento.

Porque los algoritmos comerciales no son algo mágico que produzca dinero. Son solo piezas de software, y las piezas de software también encuentran difícil predecir el futuro.

Por lo tanto, algunos algoritmos realmente pueden darle una ventaja (leve) en los mercados, pero la mayoría no lo son. Los que no pueden tender a ser los mismos que están a la venta. Pero incluso si lo fueran … los mercados son lugares competitivos. Todos no pueden ganar. Para que alguien gane, alguien más tiene que perder.

Para resumir, no todos compran algoritmos de negociación y simplemente se enriquecen porque no es así como funcionan los algoritmos, no es realmente posible y, por definición, no podría suceder.