Depende de lo que entiendas por compilación, si te refieres a compilación nueva, probablemente no. Probablemente va a estar atrapado con algo en el rango de un gtx 1060 / rx580, un 1070 si reduce en otras áreas que pueden hacer juegos 4K con configuraciones bajas, realmente depende del juego, algunos juegos pueden ser tan fácil como correr en 4K, otros no tanto.
Antes de continuar con la pregunta. Cuando miras los puntos de referencia para juegos con ciertas tarjetas en 4K, un gran problema con la mayoría de estos es que el suavizado se ejecuta en una configuración realmente alta. AA es una de las configuraciones más exigentes en la mayoría de los juegos y, en su mayor parte, no es realmente necesaria en 4K, lo que hace es suavizar / mezclar bordes irregulares en la pantalla, lo que es bastante evidente en 1080p, a medida que comienza a subir en resolución obtienes una imagen cada vez más fina con líneas menos irregulares, que se vuelven mucho más difíciles de ver a una distancia de visualización normal. Nunca he experimentado esto de primera mano, pero he visto a muchas personas mencionarlo, y usar el sentido común, realmente tiene sentido.
Continuando, otra cosa que mencionar con los juegos y la resolución, la computadora se vuelve menos dependiente de la CPU a medida que la GPU se convierte en el principal cuello de botella. Entonces, para los juegos 4K, el rendimiento de la CPU no es tan importante como la gpu, donde en juegos de 1080p 144hz una gpu podría empujar 144 fotogramas por segundo, pero la CPU podría limitar el sistema a 100 fps, lo que puede ser un poco malo cuando se trata de alcanzar 144 fps . Pero en los juegos 4K estás buscando 60 fps, obviamente, más es mejor, pero actualmente puedes eliminar una CPU más débil.
Entonces, cuando se trata de hardware usado, esto se vuelve mucho más posible. Hace aproximadamente un mes o dos pude comprar un Dell T3500 con un r9 380 por 250 dólares y pude vender el r9 por 200, compré 700 psu psu usados por 10 dólares (su millaje puede variar, y mejorado porque el que venía con él tenía este terrible ruido agudo, terminó recibiendo uno bastante potente a bajo precio) también tiene 12 gb de ecc ram, en 6 palos, ya que en 6 palos puedes recoger 3 palos de 4 gb cada uno por bastante barato y mantener 3 palos de 2gn restantes para un total de 18 gb si es necesario.
Aparte de eso, tiene un Intel Xeon quad core equivalente a un i7–920 anterior, que ciertamente no es tan bueno pero decente ya que es un quad core con 8 hilos, pero puede actualizarse a un Intel Xeon x5675 que es un Hexa Core, que tiene una arquitectura más nueva y velocidades de reloj más altas gracias al turbo boost que realmente mejoraría el rendimiento de los juegos y creo que sería suficiente para los juegos 4K a 60 fps.
Entonces, después de vender el gpu y comprar el psu que es una computadora sin gpu por 60 dólares, actualice la CPU, ram, agregue un pequeño ssd y un disco duro (la persona que me lo vendió solicitó que se quedara con el disco duro y yo aceptado porque tengo mucho) y eso costaría alrededor de 200 en total, por lo que ahora eso deja 740 dólares para una gpu, creo que eso es suficiente para una gtx 1080 ti que es el rey de los juegos 4K actualmente. Ahora no digo que pondría eso en esta computadora, pero dijiste juegos 4K por 1000 dólares, y en esta computadora el cuello de botella definitivo sería la CPU, pero todavía creo que debería ser suficiente para 60 fps +. Probablemente me preocuparía la longevidad de la PC dada la CPU más antigua, pero tengo que decir que tengo un x5650 que es el mismo chip que esta PC teórica pero con un multiplicador más bajo, pero luego overclockeado, y sé que estos Los chips son extremadamente capaces para su edad.
Así que sí, diría que si quieres jugar a 4K por 1000 dólares, diría que es posible, pero echa un vistazo.
