¿Cuál es la diferencia entre Edge Computing y Fog Computing?

En la informática de borde, los servicios como el procesamiento de datos, el análisis de flujo, la administración de dispositivos y la seguridad se manejan localmente o “en el borde”. Es un enfoque tradicional para el diseño de sistemas que favorece los recursos implementados localmente con fines de velocidad y seguridad, y una capacidad que opera independientemente de la conectividad a Internet. Sin embargo, aunque no es necesario estar conectado las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los escenarios de borde a menudo usan la nube para expandir y escalar las capacidades locales más rápido y a un costo más bajo de lo que pueden en premesis. La nube también proporciona la capacidad de administrar recursos de borde a una escala significativamente mayor.

El término “cómputo de niebla” es una marca de marketing evangelizada por Cisco, y tiene la intención de describir la relación entre redes internas y privadas, y nubes públicas. Es otra forma de decir “nube híbrida”. Reconoce la relación entre el borde y la nube, pero se utiliza para evangelizar la importancia del hardware local. Puede ver esto reflejado en el hecho de que el término Fog es utilizado con mayor frecuencia por fabricantes de hardware como Cisco.

Yo diría que la diferencia es la distribución y la escala. Edge computing es parte de la presentación de la superficie de la nube y puede ser muy simple. Un timbre, por ejemplo, es la computación de borde, a pesar de que el reconocimiento facial de la cámara o los datos del lector biométrico podrían pasarse a una nube. La computación de niebla está haciendo cosas de tipo a gran escala con dispositivos de tipo muy pequeño.