Algunos de ellos podrían serlo, porque son un grupo no homogéneo. Muchos de sus miembros ni siquiera estarán en informática. Y la mayoría de sus ataques se realizaron con simples ataques DDoS y el cañón de iones de baja órbita. Ese no es un enfoque sutil ni muy inteligente. Y no necesita ninguna habilidad, más que ejecutar un script. No quiero llamarlos “script kiddies” porque no son homogéneos. Pero muchos de ellos son más probables y la mayoría de sus ataques se basan en cosas tan fáciles.
Sin embargo, son muy buenos con los medios. Pero Vitaly Osipov ya lo mencionó.
Pero supongo que algunos de sus operativos son hábiles. Pero supongo que los mejores no se unirán a un grupo de hackers convencional como ese. Demasiadas sanguijuelas. Pero me parece divertido ver muchos de sus trucos. Y eso es más importante que las excelentes habilidades técnicas, supongo.
- ¿Cuál es el mejor antivirus para dispositivos móviles Android para la banca por Internet segura?
- ¿Podemos cifrar un mensaje con la clave 1 y descifrar con la clave 2? Si es así, ¿entonces cómo?
- ¿Qué programa antivirus protege mejor contra sitios sospechosos como Gameburnworld.com y por qué?
- Cómo asegurar mi carpeta de Dropbox para que si se pierde la computadora portátil o el teléfono celular, se protejan los datos
- ¿Qué es el cifrado? ¿Cuáles son los diferentes tipos de cifrado y para qué se utilizan exactamente?
Ellos son activistas. Toman objetivos de oportunidad. Y si pueden follar con alguien en un nivel mediático, lo harán. Hay un poco de política, un poco de broma divertida, un poco de trolling y un poco de burla social sobre ellos. Creo que son un buen grupo, tienen un tipo de estilo y atraen a las personas que simplemente “quieren hacer algo al respecto” pero realmente no saben cómo y por qué y dónde.
Sus acciones en realidad no son más que bromas. ¿Realmente cambiaron algo? ¿Realmente fueron más que molestos para algunos anfitriones / objetivos? ¿Destruyeron realmente un objetivo o hicieron más que perder el tiempo más que con unas pocas presencias web?
Quiero decir que Anónimo es, por lo que puedo ver, no más que un grupo de ciber-manifestantes que van y hacen un alboroto y colocan un mensaje y tal vez hacen un ciber-sitin.
Supongo que dentro de unos años todos tendremos el derecho civil de hacer tal cosa. Debe ser el tipo de broma y alboroto que permite la ley. Porque también está permitido en la vida real. De hecho, está protegido en la vida real y deberíamos verlo desde esa perspectiva, supongo.
La web no es un espacio ilegal, pero es un espacio libre de derechos civiles.
Anónimo no es más que manifestantes cibernéticos. Y no debería ser más ilegal hacer algo virtual que en la vida real. De hecho, debería alentarse hacerlo así, porque eso es algo que todos pueden ver y no hay necesidad de que algunos medios lo cubran, porque es visible para todos y eso es bueno para la democracia y está desahogándose. frustración sin hacer daño real como pisotear a la gente hasta la muerte.
O recibir un disparo de la policía. Es muy triste que nuestra democracia no legalice esto. Debería totalmente. Los “crímenes” virtuales o las mejores acciones nunca deben ser castigados con más fuerza que la realidad.
Lo que realmente está sucediendo. Porque, como dije, el espacio virtual es un espacio libre de derechos civiles.
