Anime a la biblioteca a salir del negocio de proporcionar cuentas de correo electrónico. Realmente, en este día y edad, no puedo pensar en una razón por la cual sería una buena idea, y el hecho de que la biblioteca considere que IMAP es “costoso” simplemente confirma que están haciendo algo que es inapropiado para sus limitados sistemas, presupuesto, tiempo y habilidades. Encuentre un proveedor de la nube para las cuentas.
Actualización: me doy cuenta de que en realidad no respondí la pregunta …
No hay ninguna razón por la que Microsoft no pueda agregar soporte POP3, pero hay una razón por la que probablemente no quieran. Agrega código adicional a la aplicación, y dado que la tendencia es hacia dispositivos móviles livianos en estos días, los desarrolladores de aplicaciones están adoptando un enfoque de menos es más. Esta es la primera vez en unas pocas décadas que vemos personas que se mudan a dispositivos menos potentes, con menos memoria y CPU más lentas, por lo que esto va en contra de muchos instintos de desarrolladores de aplicaciones y muchas expectativas de los usuarios, pero características más grandes. Las aplicaciones enriquecidas que intentan hacer todo por todos son (al menos temporalmente) cosa del pasado. POP3 es más antiguo y tiene una funcionalidad más limitada que los otros protocolos utilizados por los clientes de correo electrónico modernos, y es mucho menos popular. Entonces, aunque puede haber algunos casos extraños como el suyo, donde la única opción ofrecida por un proveedor es POP3, que representa una pequeña fracción de la base de usuarios potenciales de Windows 8.1 que no es lo suficientemente importante como para justificar que la aplicación sea más pesada para la gran mayoría de usuarios que no necesitan POP3.
- Cómo iniciar mi propio ISP
- ¿Cuáles son los filtros de spam más comunes que usan los ISP?
- ¿Puede contarnos sobre el mejor proveedor de servicios de trazado de recorte?
- ¿Cuál es el mejor ISP canadiense?
- ¿Cuáles son los mejores ISP de negocios en Palo Alto?
