Si el futuro resulta bueno, ¿podría pasar los próximos 30 años sin hacer nada y luego, en 2045, usar una tecnología de singularidad genial e increíble con ingresos básicos?

Intentaré responder a tu pregunta reformulándola un poco.

Sí, con un ingreso básico no podrías hacer nada durante los próximos 30 años y luego usar una tecnología genial y única. Es completamente posible y si vives en Finlandia, puedes comenzar el próximo año más o menos.

¿Pero por qué? ¿Por qué, si no tienes que trabajar para sobrevivir, no quieres hacer nada? Supongo que te estás refiriendo a “no hacer nada por el trabajo”, lo que también considero que solo quieres disfrutar de la vida y jugar. Eso está bien, pero incluso los juegos más emocionantes se vuelven aburridos después de jugarlos muchas veces.

La verdadera emoción en cualquier aventura es aprender y lograr. No importa lo que aprenda o si incluso es útil para alguien / algo más en lo que está haciendo, es probable que se vuelva loco tratando de no hacer nada. La otra cara de eso es que cuanto más aprendes y experimentas, más fácil es hacer algo creativo de lo que estás orgulloso.

Digamos, por ejemplo, que aprende óptica por casualidad. Y digamos que estabas interesado en la pintura. Al conocer las propiedades ópticas de ciertos materiales, es posible que pueda crear un nuevo tipo de pintura que se vea muy diferente de cualquier cosa previamente existente (también conocida como genial para otros). Ahora, digamos que todos hicieron lo mismo. ¿Necesitarías “la singularidad” para experimentar lo increíble que de otro modo hubieras esperado 30 años para experimentar?


El ingreso básico generalmente no se considera un sustituto completo de todos los gastos de subsistencia. Pero eso se debe principalmente a que muchas personas simplemente no pueden aceptar la idea de que otros obtengan algo por nada. Otros creen falsamente que si nadie tuviera que trabajar, entonces nadie trabajaría y el trabajo restante no se realizaría. Sin embargo, si fuera totalmente compatible, muchas personas harían cosas solo por el placer de haber logrado algo, como por ejemplo crear un nuevo tipo de obra de arte arriba. Lo que uno ve como trabajo, otro lo puede ver como juego.

Y la última razón por la que las personas tienen contra el ingreso básico es porque piensan que no se puede pagar. Eso es simplemente el resultado de pensarlo demasiado antes de investigarlo. Con el dinero entregado de forma gratuita, no hay razón para que no podamos simplemente darlo en un horario diferente y reducir todos nuestros costos de intereses, tarifas, seguros y compras basadas en la calidad por etapas. Por ejemplo, no sería necesario comprar un automóvil barato durante 5 años y luego comprar uno mejor e incluso más tarde comprar el que realmente quería. Podrías ir directamente a comprar todos los productos que querías por adelantado. El ahorro total de todo esto significa que nuestros costos de vivir una vida plena comparable a la de la clase media ahora, son lo suficientemente bajos como para que el ingreso básico para pagarlo sea en realidad más barato que el costo total de los programas de asistencia y asistencia social y la administración. Entonces, sí, es absolutamente posible hacerlo ahora.


Y con la próxima revolución de los robots, se necesitará cada vez menos personas para ofrecerse como voluntario (o aún recibir una cantidad menor) para hacer el trabajo restante. Esto deja más para construir creativamente el mundo automatizado, lo que acelera la revolución. Ambos se alimentan entre sí para acelerar el progreso. Pero hay aún más ganancias para beneficiarse. Con la automatización, no solo obtenemos la hamburguesa y las papas fritas de forma gratuita (una vez que compramos la configuración del robot), ya no necesitamos costos de descanso o costos de beneficios o costos de contratación o desempleo o incluso luces y calor (para la habitación). No necesitamos uniformes o políticas o seguridad o estacionamiento de los empleados o incluso conductores para los camiones. Es posible que ni siquiera necesitemos gerentes o administración o incluso abogados. Tantos costos caen tan bajo que el costo de la hamburguesa ahora puede caer 80-90% y el negocio aún gana dinero. Solo piense en el costo de vida reducido por encima junto con un 85% de precios más bajos para todo. Eso convertiría un ingreso básico en un estilo de vida bastante lujoso.


El último cambio que esto causaría es que a medida que esta transición tenga lugar, la gente verá cada vez más el dinero como una molestia innecesaria. ¿Por qué preocuparse por unos centavos ahora cuando no valen la pena? Bueno, ¿por qué preocuparse por unos pocos billetes de $ 10 cuando no valen la pena? ¿Y luego $ 1,000? Básicamente, las personas ya no tendrán que pagar a otros en términos de devolución de sus dólares. Rápidamente querrán su ‘reembolso’ en forma de hacer el bien o ser una buena persona. El capitolio del futuro es una de las características personales que promueven un mundo mejor. Alabanza y admiración.

Quizás, pero ¿por qué no ayudar a lograr un “buen futuro” durante esos 30 años?

Los buenos resultados no están asegurados. La historia está llena de errores, algunos de ellos catastróficos. No somos más inteligentes que nuestros antepasados, aunque tenemos mucho más conocimiento científico y tecnológico. Ese conocimiento podría salvarnos de un dolor enorme.

Los tecno-utópicos tienden a enfocarse en todo lo bueno que la tecnología puede hacer, y de hecho ese bien es maravilloso casi indescriptible. Cuando me separo de ellos es que a menudo ignoran las preocupaciones de que podríamos sufrir una gran inestabilidad social e inestabilidad antes de que llegue la “tierra prometida”.

PD: no me importa el término “utopía”, que describe una condición futura perfecta imaginada. Eso es una fantasía, y sería mortalmente aburrido. En cambio, podemos crear en el mundo real una sociedad que ofrezca un progreso sostenible y sin restricciones. Podemos crear abundancia universal en este siglo.