¿Cuál es el futuro predecible para la próxima generación dada la pérdida esperada de empleos debido a la inteligencia artificial y la robótica?

La automatización tomará tiempo para implementarse en el mundo, así que creo que “la próxima generación” es demasiado pronto para hacer predicciones, pero por el simple argumento, tomemos eso como un hecho: la automatización de todas las industrias a través de la IA y la robótica aumenta exponencialmente y es implementado casi de inmediato.

Hay varias predicciones que la gente ha hecho, dado este escenario. Repasemos las ideas generales:

1. Gran depresión, brecha masiva de riqueza.
2. Como de costumbre, la gente hará otras cosas y se les pagará como de costumbre.
3. Otro.

Hablemos del número 1. Si la automatización reemplaza los trabajos, piense en lo que eso significa: la humanidad en su conjunto puede obtener cosas sin trabajar. ¿Cómo se supone que eso creará una gran depresión para las masas? La mayoría de las empresas que emplean estos robots solo lo hacen para vender cosas a las masas. Si la persona promedio no puede pagar el producto, bajará el precio hasta que la persona promedio pueda. Lograr el equilibrio entre la oferta y la demanda ocurre naturalmente en la economía. (Por cierto, esta es una razón por la que la automatización no sucederá de la noche a la mañana, la economía regulará la velocidad de su implementación).

Además, el precio de todos los productos se acercará (a largo plazo) al costo de la electricidad en bruto para producirla a medida que estos robots comienzan a mejorar para ser más eficientes.

Entonces podemos descartar una gran depresión. Incluso si hay dolores de crecimiento en esta economía de automatización, pasarán relativamente rápido.

Hablemos del número 2. Decir que la automatización no interrumpirá la necesidad de mano de obra es ignorar la definición de automatización. Sí, a medida que automatizamos las cosas que se deben hacer (como la agricultura), el trabajo se libera para hacer cosas que nos gustaría hacer (como desarrollar sitios web) y la mano de obra fluye libremente a esas áreas. Creo que la pregunta con la automatización total es: ¿qué sucede cuando todo lo que necesitamos está automatizado y todo lo que queremos está automatizado? Entonces, ¿qué queda? Bueno, si las computadoras pueden satisfacer nuestros deseos más rápido y mejor que nosotros de forma continua, entonces los dejaremos.

Por lo tanto, al menos podemos saber que, por definición, la automatización total no significa negocios como siempre. Los deseos humanos son infinitos, pero si el progreso se automatiza, los humanos no perderán su tiempo tratando de entrar en acción. Sería como un niño de 6 años tratando de ser abogado, está fuera de su alcance. Podríamos trabajar por diversión, pero no estaríamos proporcionando mucho valor a nadie.

Finalmente hablemos del número 3. Tenemos evidencia económica convincente de que no estamos en peligro de una gran depresión. También tenemos evidencia convincente de que los fundamentos de lo que significa ‘trabajar’ cambian bien. ¿Dónde nos deja eso? No estoy seguro. Pero sospecho que surgirán innovaciones para permitirnos organizarnos adecuadamente.

Habrá una gran igualación del nivel de vida de las personas. Por ejemplo, a principios de siglo, si eras rico, manejabas un automóvil y si eras pobre, caminabas. Ahora, si eres rico, conduces un coche bonito, y si eres pobre, conduces un coche pobre. La disparidad entre ricos y pobres ha disminuido porque la sociedad en su conjunto se ha enriquecido. Creo que esta tendencia continuará. Las personas pueden tener grandes diferencias en cuanto a cuánto dinero hay en el banco, pero la diferencia disminuirá cuando se trata de lo que ese dinero puede comprar.

Así que creo que la respuesta a la pregunta probablemente resultará bastante aburrida. Nadie quiere que la gente muera en la calle, las personas indigentes podrán sobrevivir de una forma u otra, ya sea a través del edicto del gobierno (del que no soy fanático) o de una organización benéfica privada; Si los robots están haciendo suficiente comida y refugio para todos, entonces no hay razón para que las personas mueran a menos que quieran.

Sospecho que no necesitaremos un gobierno para gestionar todo esto. Pero quizás surgirá algo así como un salario digno, incluso del capitalismo. Por ejemplo, no es inconcebible que las personas compren intereses financieros en empresas administradas por robots y que vivan de los dividendos. Herramientas distribuidas como bitcoin o ethereum podrían administrar la logística de todo.

Las personas no pueden tener todo lo que desean tan rápido como lo desean, todavía tiene que haber un límite en los deseos humanos. Tiene que haber un límite porque la automatización total no significa riqueza infinita inmediata. Hoy ese límite es cuánto valor puede proporcionar a la economía a través de su trabajo o recursos. Ese límite puede cambiar en el futuro para ser algún tipo de asignación, que probablemente dependa de la cantidad de recursos que controle emplear en un trabajo productivo.

Al final, podemos hacernos una pregunta muy simple, saber cómo nos sentimos acerca de un mundo donde la riqueza se crea automáticamente: “Prefiero vivir en un mundo donde tengo que trabajar para vivir, o un mundo donde no tengo trabajar para vivir?