¿Qué tan bueno es AMD FX-6300 para juegos?

He hablado de esto en demasiadas respuestas: el FX 6300 está bien como un chip. La plataforma AM3 + con la que funciona el chip está anticuada, no le da acceso a PCI-e 3.0, soporte USB 3.0 muy limitado y, en general, no es una plataforma que recomiendo a las personas para construir en 2015. Se preferiría FM2 + / Z97 plataformas que no obstaculizan tanto su construcción.

Entonces … el chip en sí está bien, pero las placas base que puedes comprar no son geniales.

Vea aquí: la respuesta de Jae Alexis Lee a ¿Todas estas partes serán compatibles y funcionarán juntas para una PC para juegos? (ver detalles) para una de mis críticas más recientes sobre las versiones de AMD FX en 2015 … y mis disculpas si esta respuesta es demasiado breve … pero realmente he tenido esta conversación unas pocas docenas de veces 😉

No es el mejor en términos de rendimiento por $.

No tengo un fx 6300. La razón por la que fui y compré un i5 en lugar de una CPU AMD fue que los juegos usualmente solo usan 4 núcleos (aunque eso está cambiando), por lo que se reduce al rendimiento de los mismos núcleos. Intel tiene núcleos de CPU más rápidos, por lo que Intel es la mejor opción para jugar. Intel es más caro pero tiene una mejor relación calidad-precio en términos de rendimiento.

Un i3 6100 ($ 120) funcionará mejor en la mayoría de los juegos (algunos juegos en los que tiene problemas porque solo tiene 2 núcleos y 4 hilos, lo que lo hace actuar como un núcleo cuádruple)

AMD FX-6300 vs Intel Core i3-6100

Un i5 ($ 200) o Ryzen 5 ($ 190) es mi recomendación, pero obviamente está preguntando por una CPU que cuesta $ 75, por lo que no creo que quiera gastar casi 3 veces la cantidad que está presupuestando para una CPU.

AMD FX-6300 vs Intel Core i5-7400

Espero que esta investigación ayude. Happy Gaming!

La respuesta es que es tan bueno como el resto de la construcción. Si comienza con una placa base barata, ram marginal, HDD y la tarjeta de video suficiente, se sentirá decepcionado. El FX4370 de mi esposa encima de una placa base ASUS 970 con 8 Gig de Patriot 1600 ram y un SSD que alimenta bastante bien los puntos de referencia de la tarjeta de video GT640. Asegúrese de que todo coincida y que la placa base tenga una velocidad de bus que coincida con la CPU y el ram. El exceso de reloj de MB para que coincida con la velocidad de memoria ram puede no funcionar muy bien.

Como especificó solo la CPU, no puedo deducir nada sobre los juegos. Además, la CPU, como mencionaste como FX 6300, es bastante antigua y obsoleta. Dado que los juegos son principalmente intensivos en GPU, no se puede saber qué juegos se ejecutarían en un fx 6300.

Si está comprando una GPU dedicada, estará bien. Si no está comprando una GPU y va a utilizar la GPU integrada, la mayoría de sus juegos no se ejecutarán o sufrirán graves enmarcamientos.
Así que te sugiero que compres un gtx 760 o r9 270x o r9 280 si quieres jugar.

Aquí hay 2 de mis compilaciones que tienen un FX 6300 ambos juegos en configuraciones altas de 1080p. Baddmint’s Completed Build – FX-6300 3.5GHz 6-Core, GeForce GTX 970 4GB FTW + ACX 2.0+, Neos ATX Mid Tower – PCPartPicker Reino Unido

Baddmint’s Completed Build – FX-6300 3.5GHz 6-Core, Radeon R9 285 2GB STRIX – PCPartPicker Reino Unido

Es una CPU muy buena por su precio, habrá poco o ningún cuello de botella, por lo tanto, siempre que tenga una GPU que sea capaz de jugar, el rendimiento de los juegos no sería un problema, tiene suficiente cantidad de núcleos y velocidad de reloj para también puedes jugar los últimos juegos. Aunque se recomienda que obtengas el i5 6500 para jugar, pero si esto es lo que puedes comprar, ¡adelante! ¡No te arrepentirás!

Estoy pensando en fabricar chips AMD de bajo costo para un amigo. La agencia de las Naciones Unidas es analfabeta en computadoras, el mismo amigo puede ofrecer dinero en efectivo para los elementos y yo le daré un golpe de golf. Hará juegos livianos y navegará por la web en su pantalla de 1680 x 1050. Estoy pensando que el FX-6300 sería una gran “prueba de futuro” con los núcleos adicionales.

Además, ¿qué marcas de placas base AMD miden “mejor” o “más confiable”? Sí conozco para Intel las “mejores” marcas de medidas cuadradas como ASRock, Gigabyte, Asus, etc. Sin embargo, en realidad no tengo ningún plan de las medidas de las marcas “preferidas” para AMD. Estoy asociado en Enfermería, chico de Intel, y no he “vigilado” extremadamente a AMD desde el año 2000.

Puede encontrar más información aquí AMD 216-0810001 chipset.

Personalmente tengo esta CPU en mi PC para juegos. Puede ejecutar la mayoría de las cosas que le arrojas (siempre que tengas una buena GPU), y personalmente me gusta. Sin embargo, probablemente querrá actualizar pronto porque es un procesador más antiguo.

Tengo uno actualmente, no vale la pena en este momento; ahorre para una CPU más nueva y mejor o vea si puede obtener la FX 8350 de segunda mano al mismo precio. De estas no son opciones, el 6300 funciona bien para mí, ya que lo he overclockeado, este fue un proceso fácil que seguí en línea. No tengas miedo de overclockear. Overclockea el FX 8350 si puedes conseguir uno también.