¿Por qué los desarrolladores no se adhieren al algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin cuando desarrollan nuevas monedas?

¿Por qué no quedarse con Bitcoin?

El problema es fundamentalmente de incentivo. Los desarrolladores que no fueron los primeros en adoptar Bitcoin tienen menos incentivos para quedarse porque no tienen muchas monedas y todo el trabajo que hacen aumenta la fortuna de otra persona.

Eventualmente, algunos de ellos piensan que pueden hacer una mejor versión de bitcoin, por lo que se lanzan y lanzan su propia moneda.

Algunas personas simplemente son codiciosas y lanzan una nueva moneda como una forma rápida de ganar dinero. La mayoría de las personas que lo hacen generalmente terminan fracasando, pero no antes de ganar dinero con la adopción anticipada.

Estaría bien si los primeros usuarios todavía pagaran recompensas como lo hicieron en los primeros días, pero a medida que aumenta el valor de bitcoin, se vuelve mucho más difícil para las personas separarse de sus monedas. Esto solo brinda a los desarrolladores más incentivos para avanzar a la próxima gran idea.

Finalmente, los que tienen muchos bitcoins se quedarán, pero los que no lo encuentren encontrarán algo más lucrativo para ellos.

¿Por qué no quedarse con la Prueba de trabajo de Bitcoin (Sha256 Hashing)?

Ahora que he respondido por qué los desarrolladores no se quedan con bitcoin, responderé por qué no usan la misma Prueba de trabajo.

Simplemente es porque en última instancia solo puede haber una moneda usando cada sistema de prueba de trabajo.

Por ejemplo, si lanzo una moneda usando Sha256 PoW en este momento, sería muy fácil para uno de los grupos de minería de bitcoin entrar y controlar más del 51% de mi nueva red. Una vez que tuvieran el 51%, podrían engullir todas las monedas nuevas y atornillar mi red tanto como quisieran. Esto le ha sucedido a algunas de las monedas más pequeñas en el pasado. Entonces, la única manera de evitar que lo hagan es cambiar mi algoritmo PoW a otra cosa de la manera en que Litecoin lo hizo usando Scrypt.

Debido a que hay tantos mineros ASIC que tienen una enorme capacidad de extracción de Sha256 y Scrypt, sería un suicidio para cualquiera lanzar una nueva moneda basada en Sha256 o Scrypt.

Para evitar esto, algunas monedas han inventado sus propios algoritmos de PoW (X11, X13, Blake, Kaccek, Cryptonite, etc.) mientras que otras se han mudado a PoS (Prueba de estaca). Deben hacer esto para que la nueva moneda tenga alguna posibilidad de supervivencia y para que los primeros usuarios tengan alguna posibilidad de obtener algunas de esas monedas tempranas fáciles de extraer.

Las ideas de Satoshi eran geniales, pero la palabra Desarrollador proviene de desarrollar, lo que significa mejorar y mejorar.

Se están explorando otras ideas para el consenso que _no_ costarán $ 60 000 / mes / mina de bitcoin china y agregarán mega contaminación.

Se está desarrollando prueba de participación en muchas formas. Por ejemplo, hay una moneda mitad PoW mitad PoS descifrada – crédito descentralizado

Lo mejor de ambos mundos … igual de seguro … y una pequeña mejora en el modelo de Satoshi

Estaca feliz

Porque hay más cosas importantes que la seguridad, la posibilidad de tiempo para el próximo bloque, los costos de energía, los costos de ataque, etc.