¿Por qué las computadoras portátiles para juegos vienen solo con GPU Nvidia? ¿Qué hay de AMD?

Eficiencia energetica. Simplemente compare el TDP de un 1080 vs el de una vega, 1070 vs RX580. O cualquier tarjeta de rendimiento equivalente reciente.

Esto es especialmente así ya que las nuevas tarjetas de la serie 10XX son más o menos idénticas en computadoras de escritorio y portátiles (creo que simplemente son loterías de silicio las que requieren un voltaje más bajo para estabilidad a una velocidad de reloj dada).

Esto es muchas veces más importante en una computadora portátil que en una computadora de escritorio

  1. Batería
  2. Poder ladrillo tamaño + costo
  3. Diseño térmico (más TDP => más disipadores, ventiladores, etc.)
  4. Estructura. Más de lo anterior => más costos estructurales (más caros, más voluminosos y menos bonitos).

Y no, Vega no lo cambiará. 300W para combinar con una tarjeta de 180W realmente no es suficiente.


Como ejemplo:

Portátil AMD Radeon RX 460 (RX 460M)

NVIDIA GeForce GTX 1050 (portátil)

Bueno, esto no es exactamente cierto, y definitivamente no será cierto en el futuro cercano. Las APU AMD han estado en las computadoras portátiles durante años, lo que esencialmente combina una GPU AMD con la CPU y, por lo tanto, ha habido GPU AMD durante años en las computadoras portátiles. Incluso mirando solo las GPU discretas, ha habido algunas computadoras portátiles en el mercado para ofrecer GPU AMD discretas, sobre todo los modelos Macbook Pro 15 ″ de 2016 y 2017 que ofrecen GPU AMD (aunque a precios terriblemente inflados en comparación con mejores homólogos de NVidia).

Ahora, en cuanto a por qué es tan raro ver computadoras portátiles con tarjetas de video discretas AMD: hasta hace poco, NVidia simplemente dominaba el mercado en lo que respecta a la eficiencia. Las GPU ineficientes en una computadora portátil eran intolerables, excepto en las computadoras portátiles para juegos de alta gama, y ​​allí NVidia dominaba también el rendimiento, por lo que obtuvieron ambos extremos del mercado de GPU para computadoras portátiles.

Sin embargo, recientemente con la nueva línea RX, AMD dio grandes pasos con su eficiencia de GPU. Ahora veo algunos modelos recientes que llevan el RX 460 y un par con el RX 470. Sin embargo, todavía se lanzan muchas más computadoras portátiles con GPU GTX 1050 y 1050ti en el mismo rango de precios. El RX 460 y el GTX 1050 tienen un rendimiento casi idéntico según UserBenckmark, aunque el RX 470 es aproximadamente un 60% más rápido que el 1050 Ti y aproximadamente un 30% más lento que el 1060.

También hay noticias de que Alienware tiene una opción para un RX 470 en su nueva línea de computadoras portátiles, aunque a sus precios probablemente sea más inteligente pagar un poco más por las opciones GTX 1060 o 1070. Alienware exprime RX 470 en una computadora portátil | eTeknix

Parece que esta vez, si bien el RX 470 se ubica en un buen rendimiento entre el 1050-TI y el 1060, no garantiza una gran caída en el precio de la computadora portátil. Y el RX 460 no ofrece ninguna ventaja real por encima del 1050, que era más pronto para aparecer en las computadoras portátiles, por lo que supongo que los fabricantes decidieron quedarse con el 460 en su mayor parte. Eso es puramente especulativo, sin embargo, no conozco los entresijos de la fabricación de computadoras portátiles.

El problema principal con las GPU AMD (modelos recientes, al menos) es que generalmente consumen más energía y producen más calor para el mismo nivel de rendimiento en comparación con las GPU Nvidia. Ese no es un problema importante con los escritorios. Sin embargo, para las computadoras portátiles, que tienen una vida útil limitada de la batería y capacidad de disipación térmica, las GPU AMD presentan un desafío para los fabricantes en términos de diseño de computadoras portátiles. Si bien una GPU AMD puede ser más barata que una Nvidia equivalente, los ahorros de costos a menudo se niegan cuando se tiene en cuenta el costo de una mejor refrigeración y circuitos de energía.

Dicho esto, no es que las computadoras portátiles con GPU AMD sean raras. Algunos juegos y software funcionan mejor en hardware AMD que Nvidia, por lo que todavía hay un mercado para computadoras portátiles con GPU AMD, es solo que AMD tiene una participación de mercado significativamente menor entre las GPU de portátiles.

En realidad, hay algunos portátiles para juegos con GPU serie RX

Portátil AMD Radeon RX 460 (RX 460M)

Creo que Nvidia tiene mejor marketing en notebook

Es por problemas temporales. Durante años, AMD ha luchado con gpus de alta temperatura en sus modelos de escritorio, imagínense ponerlo en un espacio tan reducido como una computadora portátil, incluso las computadoras portátiles con nvidia a veces han tenido problemas con las temperaturas.

Muchos juegos recientes tienen gráficos muy altos que pueden ser demasiado pesados ​​para AMD. AMD se calienta fácilmente, por lo que no pueden funcionar sin problemas, pero Nvidia puede circular libremente con la gran demanda de “memoria” gráfica en los juegos modernos. No se calientan fácilmente

Nvidia tiene mejores especificaciones que AMD y eso es lo que quieren los jugadores. AMD está regresando un poco, por lo que es posible que vea ofertas en esa área pronto