¿Algo reemplazará a Facebook?

Una pregunta que a menudo recibo en mis clases y charlas es “¿Qué reemplazará a Facebook?”

Es una pregunta natural. Miramos la historia para ver la progresión de las nuevas empresas que reemplazan a las empresas establecidas: ¿Facebook no reemplazó a MySpace? – y, por supuesto, supongamos que hay una nueva idea en algún lugar que espera desbancar a Facebook como la red social líder.

Pero ese no es necesariamente el caso. ¿Qué reemplazará a Facebook? Aquí hay seis factores que determinarán esa pregunta … y el futuro de la compañía.

1. El factor genial

La mayor vulnerabilidad de Facebook es que caería en desgracia con su audiencia principal. Si alguna vez se vuelve “poco cool”, su cuota de mercado se reducirá rápidamente. Esta es una de las razones por las cuales Google+ luchó para ser mainstream. Fue Tom Hanks cuando necesita ser JayZ.

Entonces, ¿qué hace calor hoy? Instagram WhatsApp Adivina quién posee estos? Facebook. Para seguir siendo relevante, Facebook ciertamente construirá un cofre de guerra para continuar comprando plataformas que están desviando clientes y dólares publicitarios. Una estrategia inteligente.

Creo que es posible seguir siendo relevante de generación en generación. Mira Coca-Cola. Sin cambiar el producto, ¡se ha mantenido vital durante generaciones durante 120 años! ¿Puede Facebook mantenerse fresco? Esa debe ser su prioridad número uno.

2. Los costos de cambio

Es mucho más fácil cambiar de casa que cambiar las redes sociales. Facebook se ha convertido en un centro conveniente para fotos, videos, juegos, familiares y amigos. Es literalmente una línea de tiempo de nuestras vidas. Sería difícil renunciar a eso.

Para pasar a otra red, tendría que mover todo eso o comenzar de nuevo. No es fácil.

La investigación muestra que incluso los Millennials están diversificando su uso de las redes sociales pero no están abandonando Facebook por completo. El costo de cambio es una gran ventaja para Facebook.

3. La inversión

Facebook ha gastado miles de millones de dólares en el desarrollo de software y los procesos extraordinariamente complejos que lo hacen funcionar. Tiene miles de millones invertidos en megacentros de datos.

Facebook funciona muy bien a gran escala. Incluso si no le gusta CÓMO está diseñado, debe admitir que funciona funcionalmente. Duplicar esa tecnología e infraestructura sería un desafío inmenso. Tienen una ventaja inicial … y la brecha se amplía día a día, patente por patente.

4. La psicología de elección.

En la mayoría de los otros lugares de nuestra vida disfrutamos tener una opción. Nos gustan muchas marcas en el supermercado o podemos comprar en la ciudad para elegir entre diferentes compañías de automóviles.

Pero cuando se trata de redes sociales, parece que solo tenemos el ancho de banda para una. No necesitamos otro Twitter. El que tenemos funciona bien.

No necesitamos otro LinkedIn. Ese nicho ha sido llenado.

Y no necesitamos otra red social masiva.

5. El liderazgo

Estas son las características de Mark Zuckerberg que consolidarán el éxito a largo plazo de Facebook:

1. Él sabe lo que no sabe. Aprende con urgencia y puede ver sus propias debilidades y vulnerabilidades como líder.
2. Zuckerberg se ha rodeado de destacados líderes empresariales, no solo de amigos y aduladores.
3. Se ha comprometido con estrategias e inversiones a largo plazo, incluso cuando las decisiones no son populares en Wall Street.
4. Está obsesionado con una visión y tiene un acuerdo financiero único para asegurarse de que será el líder de su empresa el tiempo suficiente para llevarlo a cabo.

Facebook es una compañía bien administrada y está siendo construida para durar.

6. El futuro

Facebook hizo una inversión en 2014 que, según mi predicción, demostrará ser una de las alianzas tecnológicas más impactantes de la historia. Compró la compañía inmersiva de realidad aumentada Oculus (no Oculus Rift, que es el auricular de la compañía).

Este es un tema para una publicación completamente diferente, pero digamos que Oculus tiene patentes que pueden transformar potencialmente la forma en que nos conectamos, nos informamos y nos entretenemos … tal como lo hizo Facebook en los últimos cinco años.

Facebook se está preparando para reinventarse a sí mismo de maneras nuevas y sorprendentes.

Si al reemplazar FaceBook quiere decir que todos los usuarios dejarán de usar FaceBook y comenzarán a usar este nuevo producto, entonces esa es una tarea bastante difícil de lograr. Sin embargo, no puedo decir si algo reemplazará a FaceBook de esta manera. Tendría que ser que después de todos estos años FB ha estado en funcionamiento, todos los datos recopilados, el valor creado, las empresas creadas, las empresas adquiridas, etc., se habrán vuelto obsoletas de alguna manera. Lo cual es altamente improbable.

Sin embargo, si al reemplazar FaceBook te refieres al nombre que FaceBook deja de usarse pero la infraestructura permanece (como Macromedia fue reemplazado por Adobe, o Fruity Loops por FL Studio), entonces eso es más o menos altamente improbable. FaceBook es una marca cuyo valor es casi tan alto como Google. Quiero decir, hay una gran cantidad de personas que piensan que FaceBook es internet. Entonces, dejar de usar el nombre sería atroz para la compañía. No imposible, pero altamente improbable también.

• ¿Reemplazar característica por característica y permitir que los usuarios tengan las mismas interacciones? Muy improbable;
• Reemplace Facebook como un símbolo de … El éxito de Silicon Valley, la unificación mundial, el tiempo dedicado a discutir con amigos, la práctica empresarial inventiva, etc., absolutamente, ya es el caso, muchas veces: Aardvark, reddit, Quora, Uber, Telsa, Zynga, todo. la prensa los ha presentado como uno u otro. Si por completo, como es: ¿Más allá de la existencia de Facebook? Probablemente no. Facebook es una empresa bien administrada, y es poco probable que no sobreviva hasta que el mundo se vea muy afectado.
• ¿Reemplazar Facebook como una plataforma central clave , basada en lazos sociales laxos? Es poco probable que la “próxima gran plataforma” se base en las mismas interacciones, pero el correo postal, el telegrama, el teléfono, los correos electrónicos y ahora los mensajes, aunque diferentes, también se centraron en lazos sociales bastante cercanos. Se invierte en sistemas operativos móviles (iOS, Android) y VR / AR (Niantic, Occulus, Magic Carpet) que, respectivamente, se convirtieron y se convertirán en las grandes plataformas clave; no estoy seguro de que reemplazarán en lugar de complementar los existentes. El transporte / logística también podría ser una faceta clave.

Los desarrolladores de productos de Facebook lo ven de manera muy simple: habrá un reemplazo pronto. Su elección es decidir si es Facebook el que lo va a construir o no. Esa visión permite que la dirección de la empresa esté muy separada de las características actuales.

Instagram, WhatsApp, Occulus, pero también SnapChat, fueron lo suficientemente cercanos (plataformas sociales, con una visibilidad más o menos compartida) suficientes para tener sentido en ese contexto, y Facebook de hecho creció tres de cuatro y financió y ayudó a construir (más allá de la etapa mínima de producto viable) la mayoría de esos tres.

Si miras hacia atrás en las grandes redes sociales durante la última década, uno eventualmente reemplaza al favorito. De Friendster a MySpace a Facebook. Eventualmente, algo aparecerá y desplazará a Facebook.

Tal vez cualquier cosa nueva podría hacer posible que el usuario cambie a otra plataforma. Pero esta compañía necesitaría tener algo realmente útil para el usuario, de modo que deje Facebook para continuar con el nuevo.

Lo que podría imaginar es más una malla de muchas plataformas para que tenga un acceso más fácil a ellas y no tenga que cambiar de pestaña todo el tiempo. En mi opinión, tendría más sentido crear una plataforma donde pueda agregar cuentas a las que ya está conectado y juntarlas en un solo lugar con un diseño. Sería más útil y tampoco tiene que pensar en cambiar porque aún permanecería conectado de una manera específica. Algo con una identificación principal. Pero creo que a la gente no le gustaría por razones de seguridad …

Pero si observa todas las aplicaciones que tenemos, estamos cambiando todo el tiempo y esto hace que todo sea mucho más difícil. Diferentes flujos de trabajo en diferentes aplicaciones, y cada aplicación se está actualizando de vez en cuando, lo estoy influenciando en su flujo. Esto no conduce a una herramienta útil, el usuario está más ocupado en aprender cosas nuevas de nuevo, incluso si no vio todas las funciones.

Sí, por supuesto, algo lo reemplazará. Decirle qué será casi imposible … pero alguien eventualmente pensará en algo que atrape la imaginación del público … cuándo, dónde, qué, quién, etc., son desconocidos por ahora.

Posiblemente diáspora.

Sigo esperando que la Diáspora o algo así se transfiera a WordPress / BuddyPress.

Pero por ahora … Facebook es el número uno y lo seguirá siendo durante mucho tiempo. Será difícil de quitar.

¡Creo que NO, nada ahora puede reemplazar completamente a Facebook!

porque las personas están acostumbradas a Facebook … ¡usan casi 2–3 horas al día en promedio!

Me gusta todo sobre Facebook … ¡tienen sus círculos de amigos en Facebook!

¡así que nada puede reemplazar COMPLETAMENTE a Facebook …!

Pensé en esto por un tiempo y luego me di cuenta … ¡Creo que un día, la conversación, ya sea en persona o por teléfono, finalmente regresará cuando la gente finalmente se dé cuenta de que es un medio muy superior! Asumiendo que el costo de las llamadas internacionales baja mucho.