No. Las grandes corporaciones no estarán interesadas en alquilar a sus trabajadores robot. Preferirían ser dueños de sus robots, como ya lo hacen.
Sin embargo, la propagación de robots / impresoras 3D de propiedad privada probablemente sacudirá la economía y desencadenará otra ola de desmaterialización: los mercados de producción y envío de bienes materiales se reducirían, mientras que los mercados de venta de planos (para que las impresoras / robots 3D se den cuenta) y las habilidades de IA crecerían.
Esto probablemente provocará una gran cantidad de microempresas, acuerdos privados del “mercado negro” y piratería de diseños con derechos de autor. Algunos pueden proporcionar sus servicios automatizados (rent-a-robot / rent-a-3Dprinter) y productos producidos localmente a otros, compitiendo con corporaciones más grandes, hasta que finalmente todas las familias / individuos tengan sus propios robots y medios de producción. Tenga en cuenta que, incluso si intentan hacerlo ilegal, un robot suficientemente avanzado puede construir réplicas de sí mismo y otros modelos. Uno puede fácilmente decidir regalar esas réplicas a familiares y amigos, y aceptar hacerlas gratis si se les proporcionan los materiales, o en contra de una compensación justa por los materiales y la energía necesarios.
- ¿Cómo es hacer investigación en planificación de movimiento?
- ¿Cuáles son buenos libros para redes neuronales artificiales recurrentes?
- ¿Cuáles son algunas buenas áreas de investigación para abordar en Game Theory?
- ¿Qué tipo de preguntas responde mal Watson?
- ¿Por qué Dinamarca no reemplaza a los inmigrantes con inteligencia artificial?
Algunos pueden centrarse en el diseño virtual, sin tener que invertir en medios de producción y envío (algunos incluso pueden proporcionar diseños sobre una base OpenSource / freeware). Es probable que muchas grandes corporaciones se vean obligadas a reformar ese modelo económico: no poseer robots o alquilar los robots de la gente para fabricar bienes, sino vender sus productos en formas virtuales que luego son fabricadas localmente por los robots de la gente. Probablemente intentarán limitar artificialmente el número de unidades que un cliente puede producir (comparable al problema actual con los productos de medios que técnicamente pueden copiarse indefinidamente, pero rompe la escasez y, por lo tanto, su modelo económico). Pero la presión de nuevas empresas económicamente subversivas, iniciativas de OpenSource y piratería, probablemente dificultará, si no es que imposibilita.
Esto podría favorecer un crecimiento de ciudadanos “fuera de la red” que pueden sobrevivir con poco o ningún ingreso, utilizando la luz solar para alimentar una micro granja administrada por su fuerza de trabajo automatizada.
Vea este “FarmBot” para una buena ilustración:
Para las áreas urbanas, también podríamos imaginar un sistema “arqueológico” como rascacielos con una fábrica automatizada, granja vertical hidropónica / aeropónica y fuente de energía (solar y otros), con algún plan de copropiedad para respaldar los costos de mantenimiento. Sin embargo, este tipo de planes podrían terminar siendo estafas, “el diablo está en los detalles”.
Agricultura vertical:
