¿Por qué crees que compañías como Netflix no pagan nada?
Ya pagan Y pagan mucho. Los sitios web y proveedores de servicios como Netflix, Hulu, YouTube, etc. tienen que pagar los costos de tránsito a los ISP con los que no están directamente conectados (es decir, pares) y los costos del centro de datos para colocar sus equipos cerca de proveedores de tránsito o socios pares.
Los costos de tránsito son proporcionales a la cantidad de ancho de banda consumida (con algunos descuentos por comprar a granel). En general, tanto el sitio web como el ISP pagan costos de tránsito por bits, ya sea que estén enviando o recibiendo (piense en cómo las compañías inalámbricas estadounidenses facturan llamadas telefónicas o SMS).
- ¿Cómo puede Google anunciarse con el contenido de los sitios web de otras personas?
- ¿Conoces empresas web con un margen bruto del 100%?
- ¿Por qué y cuándo debes usar trabajos en segundo plano?
- Cómo hacer que la gente compre desde mi sitio web
- Cómo alojar fácilmente un sitio web gratuito
Cuando un usuario inicia una transmisión de video durante las horas pico, tanto el ISP como el sitio web le pagan a un proveedor de tránsito una cantidad incremental de dinero adicional para llevar esa información entre ellos. (No entraré en los métodos exactos de facturación, pero no se parece en nada a la forma en que un ISP factura a un cliente)
La proporción de ancho de banda utilizada por los sitios web es irrelevante porque los ISP solicitan los datos que se envían, es decir, ellos son los que crean la demanda del ancho de banda. Si esa demanda es de un sitio web o de un centenar de sitios web, es en gran medida irrelevante para los costos de prestación de servicios de Internet. Sus consumidores les han pagado para proporcionar un servicio y su trabajo es entregar los bits solicitados por el cliente lo mejor que puedan.
En todo caso, dado que la carga es causada por el ISP, se podría argumentar que el ISP debe pagar el sitio web. En el caso de los ISP grandes, ¿no deberían pagar una cantidad adicional por consumir una cantidad enormemente desproporcionada de ancho de banda en comparación con el ISP promedio?
Agreguemos otra arruga a esto … Los ISP más grandes y monopólicos a menudo pueden exigir el tránsito “gratuito” o ser pagado por las compañías de tránsito. Entonces, en el acuerdo anterior, pueden estar pagando casi NADA por el ancho de banda mientras el sitio web está pagando precios de mercado.
Ahora, digamos que un sitio web y un ISP deciden que sus costos son demasiado altos y quieren trabajar juntos. Se puede establecer un acuerdo llamado “Peering” entre dos compañías para reducir o evitar los costos de tránsito de manera cooperativa. Este acuerdo es de beneficio mutuo para ambas partes, tanto la que solicita los datos como la que envía los datos. La dirección del tráfico es irrelevante para el costo del ancho de banda.
Entonces, si ambas compañías obtienen un beneficio mutuo y más o menos equivalente, ¿por qué una debería pagar a la otra?
En la mayoría de los casos, se requiere que el sitio web pague los costos asociados con llevar sus datos al ISP, es decir, el sitio web debe establecer una presencia en un centro de datos cerca del ISP y entregar bits a ese centro de datos que pueden ser costosos. A veces, tienen que pagar tarifas para llevar los datos de su centro de datos primario al centro de datos “local”, es decir, el sitio web todavía tiene que absorber el costo del “tránsito” sin costo compartido con el ISP.
Al mirar, el ISP generalmente no proporciona ningún “servicio” adicional; están cambiando los puertos de red de tránsito a pares. O para decirlo de otra manera, están utilizando equipos y puertos que ya han sido pagados e instalados . Hay algunos costos laborales mínimos asociados con la reconfiguración de su red, pero esto es pequeño en comparación con los costos de tránsito que normalmente pagarían.
Los ISP más pequeños pueden tener que construir una nueva infraestructura para establecer una presencia en un centro de datos mutuamente acordado , tal como el sitio web debe hacer lo mismo. En este caso, ambas compañías tienen que absorber los costos asociados con su propia infraestructura a cambio de eliminar los costos continuos.
Podría formular esta pregunta de una manera diferente. ¿Por qué las compañías de internet como Netflix tienen que pagar por el ancho de banda del ISP que ya han pagado los consumidores? ¿Y por qué se debe pagar a los ISP dos veces o incluso tres veces para entregar los mismos bits?
