Israel no puede justificar más ser una democracia bloqueando sitios web que China o Arabia Saudita. Justifica su acción de diferentes maneras como se describe a continuación.
La nueva ley israelí que otorga poder policial para bloquear sitios web que supuestamente publican contenido “criminal” u “ofensivo” sigue a un bloqueo similar de varios sitios web en Palestina por el presidente de 13 años de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, todo en nombre de la “ley y orden “,” paz “y” lucha contra el terrorismo “.
La ecuación es simple y ha sido propagada por Israel a través de su aparato hasbara: la resistencia armada palestina a la opresión de Israel es igual al terror. La información errónea de Hasbara contra Palestina y los palestinos en Internet es un trabajo remunerado legítimo en Israel; Los medios palestinos que hablan por la lucha palestina por la liberación son formas ilegítimas (criminales) de expresión y actividad.
Las tácticas ilegítimas de Israel contra la resistencia armada palestina frente a las preocupaciones legítimas de seguridad global
Desde antes de que comenzara incluso la “guerra contra el terrorismo” en Occidente, los propagandistas israelíes han reducido el concepto mismo de terrorismo a una arena en la que la resistencia armada palestina por individuos o Hamas o cualquier otro grupo palestino militante se considera automáticamente terror. En una trampa 22, la resistencia palestina no violenta, por otro lado, se denomina “incitación al terror”.
Israel está aprovechando un desarrollo político mundial relacionado con la libertad de expresión destinado a combatir el terrorismo. Dando la vuelta a la mesa en una táctica sionista típica de presentarse como víctima, Israel está explotando este dilema global sobre cómo equilibrar la libertad de expresión en arenas legítimas con el odio, especialmente el tipo que refleja intolerancia y populismo que podrían conducir a actos de violencia. y “formación celular” terrorista.
Pero hay una gran diferencia entre los sitios web que educan en Israel, comparten hechos que exponen el régimen de apartheid de Israel en Palestina e influyen en las opiniones para defender los derechos y la liberación palestinos, por un lado, y los sitios web que arrojan odio con el objetivo de incitar al terrorismo y destrucción desenfrenada por el otro.
Al bloquear sitios web que exponen su ilegitimidad, el gobierno israelí también continúa una larga tradición de lavar el cerebro de su población judía con el dogma y el mito sionista, de la misma manera que se movilizó para “educar” a los judíos estadounidenses después de 1967, cuando los mitos sionistas comenzaron a desmoronarse
Sobre la educación sionista estadounidense: un extracto de “La política de la enseñanza de Palestina a los estadounidenses”
como resultado de los libros de historia palestinos publicados en inglés, como el trabajo de Nafez Nazzal e Ibrahim Abu-Lughod, así como un movimiento de resistencia armada palestino cada vez más visible.
Desde el fracaso de la llamada “solución” de dos estados [ver los Acuerdos de Oslo] al problema de la partición del Mandato Palestino en 1948 y la creación de un estado judío en un territorio de Palestina, ha habido un cambio significativo en la forma en que Israel se percibe en todo el mundo, especialmente en relación con su afirmación de ser la “única democracia” en el mundo árabe.
Como explica Ilan Pappe en Diez mitos sobre Israel , Israel nunca fue una democracia antes o después de 1967 cuando ocupó Cisjordania y la Franja de Gaza y anexó Jerusalén Oriental:
No, Israel no es una democracia
Israel no es la única democracia en el Medio Oriente. De hecho, no es una democracia en absoluto. … El mito de que un Israel democrático se metió en problemas en 1967, pero que seguía siendo una democracia, se propaga incluso por algunos notables académicos palestinos y pro-palestinos, pero no tiene una base histórica. … La crueldad sistemática no solo muestra su rostro en un evento importante como una masacre. Las peores atrocidades también se pueden encontrar en la presencia diaria y mundana del régimen. … La prueba de fuego de cualquier democracia es el nivel de tolerancia que está dispuesto a extender hacia las minorías que viven en ella. A este respecto, Israel está lejos de ser una verdadera democracia … La política de tierras israelí no es democrática. … La ocupación no es democrática … Destruir las casas de los palestinos no es democrático. … La aplastante resistencia palestina no es democrática. … Encarcelar a los palestinos sin juicio no es democrático. … Lo que debemos desafiar aquí, por lo tanto, no es solo el reclamo de Israel de mantener una ocupación ilustrada, sino también su pretensión de ser una democracia. Tal comportamiento hacia millones de personas bajo su gobierno le miente a esa artimaña política.
Después de haber sido fundado por judíos sionistas coloniales europeos y de Europa del Este, cuya visión política fue muy moldeada por la civilización occidental de donde se originaron (incluida la práctica de la soberanía, dominación y subyugación europeas sobre los pueblos no occidentales), Israel siempre ha se jactaba de ser una democracia de estilo occidental.
Israel también ha optado por ser comparado favorablemente con el déficit democrático del mundo árabe, lo que implica directa e indirectamente que el obstáculo para el cambio democrático en el mundo árabe no se encuentra en el marco institucional histórico de la región, sino en la “cultura árabe”. es decir, el Islam mismo. [Para una discusión de esta última hipótesis, consulte el artículo de Eric Chaney, Cambio democrático en el mundo árabe, pasado y presente: https://www.brookings.edu/wp-con …]
El mandato de Palestina hoy está bajo soberanía israelí, todo ello. Es cierto que la Autoridad Palestina tiene el control administrativo de Cisjordania y Hamas tiene un control similar en la asediada Franja de Gaza desde 2006, cuando ganó las elecciones legislativas y luego se le impidió gobernar.
Pero dicho control es muy limitado y depende de la continua cooperación de Mahmoud Abbas con las “necesidades de seguridad” de Israel, además de las necesidades mucho más urgentes del pueblo palestino para hacer realidad sus derechos, especialmente la autodeterminación y la dignidad.
Desafortunadamente, los Estados Unidos y sus aliados de política exterior frente a Israel, la Unión Europea y Gran Bretaña, han permitido durante mucho tiempo las brutales políticas de Israel contra el pueblo palestino. Bajo los Acuerdos de Oslo (1993) y el Protocolo de París (1994), la ayuda a los territorios palestinos fue “militarizada” para complementar (no luchar contra) la vasta ayuda militar de los Estados Unidos dada a Israel para asegurar su propio territorio en Palestina.
En otras palabras, la ayuda a los árabes palestinos ignoró la realidad humana de un pueblo que lucha por sobrevivir durante setenta años: primero su limpieza étnica y la negación del retorno a sus propias tierras y hogares y luego la ocupación, la anexión de Jerusalén Este, el asedio de la Franja de Gaza , y la colonización judía continua e ininterrumpida significaba completar su despojo.
Hoy, más de 12 millones de personas viven en Israel, Cisjordania, Jerusalén y la Franja de Gaza, principalmente judíos y árabes palestinos, tanto cristianos como musulmanes. Según lo estimado en 2014 por la Oficina Central de Estadísticas de Palestina (PCBS), actualmente hay 6.08 árabes palestinos que viven en los territorios palestinos, incluido Israel (en todo el mundo, los palestinos suman un estimado de 12.37 millones).
Cada una de estas personas, y no solo los judíos, tiene derecho a los derechos humanos plenos,
incluyendo libertad religiosa; libertades de expresión y asociación; igualdad de oportunidades independientemente de la ascendencia, el sexo, la orientación sexual, etc. y debido proceso legal.
Eso incluye el acceso a la información en Internet.
