¿Existen leyes que protejan a los piratas informáticos que descubren evidencia de corrupción en empresas o funcionarios públicos por parte de las fuerzas del orden?

Muchos gobiernos operan en la doctrina del Plato de Plata. Mientras no cometieron el delito para obtener la información, son libres de usarla. Piense en los registros bancarios robados de los bancos suizos utilizados en casos de impuestos, los registros tomados de las Bahamas, las Islas Vírgenes Británicas y Panamá se utilizan para la corrupción y las investigaciones fiscales. Entonces, si un pirata informático encontró evidencia de corrupción y deseaba dársela al gobierno, no hay problema. Incluso podrían ganar una recompensa.

En los EE.UU.

NO. Las leyes de denuncia de irregularidades solo protegen a un empleado, no al público en general. La recopilación ilegal de pruebas es un delito, independientemente del “bien mayor”.

El único perdedor que salió “libre” fue Daniel Ellsberg, cuyos cargos fueron desestimados por mala conducta del gobierno. Papeles del Pentágono (Ellsberg)

Las leyes de denuncia de irregularidades de EE. UU. No ofrecen protección

La Casa Blanca dice que Edward Snowden debería haber informado sobre sus preocupaciones dentro de la NSA, en lugar de revelar programas de vigilancia a la prensa. ¿Pero a quién protegen exactamente las leyes de denuncias de los Estados Unidos?

Unos ocho meses antes de que Edward Snowden filtrara los programas clasificados de la NSA a la prensa, el presidente estadounidense, Barack Obama, emitió una orden que extendía las protecciones de los denunciantes a los empleados de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. La Casa Blanca a menudo cita este hecho cuando aborda los tres cargos de delito grave contra Snowden, en total con una pena máxima de 30 años de prisión. Dos de esos cargos corresponden a la Ley de espionaje de los Estados Unidos de 1917.

En su discurso de enero sobre la reforma de la NSA, el presidente Obama dijo que no quería “detenerse en las acciones o motivaciones de Snowden”. Pero cinco meses antes, el comandante en jefe de los EE. UU. Ya había dejado en claro que no veía al joven de 30 años como un denunciante o patriota, y dijo que Snowden no había utilizado los “canales adecuados” oficiales y no públicos para Expresar sus preocupaciones sobre la vigilancia de la NSA.

Pero Snowden ha dicho que la extensión de las protecciones de los denunciantes de irregularidades de Obama a la comunidad de inteligencia, según la Directiva de Política Presidencial 19 (PPD-19), no cubre a los contratistas del gobierno. Antes de su divulgación, Snowden era un empleado de la empresa Booz Allen Hamilton, que contrató a la Agencia de Seguridad Nacional.

“Si hubiera revelado al Congreso lo que sabía sobre estos programas inconstitucionales pero clasificados, podría haber sido acusado de un delito grave”, dijo Snowden en una sesión en vivo de preguntas y respuestas en línea el jueves pasado.

Las leyes de denuncia de irregularidades de EE. UU. No ofrecen protección | Américas | DW.COM | 28.01.2014

Edward Snowden es un ex subcontratista de la Agencia de Seguridad Nacional que fue noticia en 2013 cuando filtró información secreta sobre las actividades de vigilancia de la NSA. ¿Por qué el presidente Obama no puede perdonar a Edward Snowden?

Existen leyes de denuncia de irregularidades que protegen el informe de la información, pero si el pirata informático comete un delito para obtener la información, aún está abierto a enjuiciamiento por robarla. La Corte Suprema dijo que el NYT tenía derecho a imprimir los documentos del Pentágono, pero el padre Berrigan aún fue a prisión por llevarlos.

No. El fin no justifica los medios. Descubrir y corregir un delito mayor nunca excusará un delito menor (a menos que los delitos estén directamente relacionados, como un reclamo de defensa propia).