Depende de cómo esté cubierto, en cuanto a los medios.
Hasta donde yo sé, las fuentes del DDoS fueron EXCESIVAMENTE de los Estados Unidos, principalmente de la costa este, Texas y la costa oeste. (Texas me sorprendió. No tenía idea de que tenía tantos hackers de Anoms / Liberal en el armario).
Según mis fuentes, hay dos posibles sospechosos del ataque.
1 – Era de 9GAG. 9GAG es una reunión de redes sociales nerd / geek y supuestamente, un gran pirata informático importante (no dará el nombre) coordinó el ataque y luego afirmó que estaba de acuerdo con Anonymous, que estoy seguro de que la mayoría debería saber quiénes son.
Si esto es cierto, el motivo fue una represalia contra Estados Unidos por cortar la conexión a Internet de Julian Assange, lo que efectivamente le impidió comunicarse fuera de la Embajada ecuatoriana en Londres, Reino Unido. Esto puede parecer un poco exagerado, pero tiene mucho que ver con el hecho de que Julian, el fundador de Wikileaks, está en una especie de venganza contra Hillary Clinton. Wikileaks está descargando volcados de datos constantes, algunos de los cuales muestran las posturas de política bipolares de Hillary, incluidas cosas como el TPP. Aunque públicamente, dice que ahora está en contra (después de haberlo calificado como el Gold Standard en 2015), los correos electrónicos muestran que está a favor, incluso a mediados de 2016. Entre esos problemas bipolarizantes con Hillary que Julian está exponiendo desesperadamente ” Su angustia es su apoyo a la privatización de Internet y al ataque a la Nuetralidad de Internet. Obama declaró recientemente en una conferencia de prensa que siente que Internet debería ser detectado, específicamente los medios que considera peligrosos. Es bastante vago, aunque describe “desinformación, teorías de conspiración y más”. Hillary está en la misma página y adopta la misma postura. Entonces, el DDoS se inició por el aislamiento de Julian, pero también para dar a conocer cómo los funcionarios públicos y los líderes corporativos intentan controlar la libertad de expresión y el acceso a la información que … ¿No me importa en qué lado político están? Es un gran no-no en mi libro y es una señal peligrosa de inminente fascismo.
2 – Fue un ataque de bandera falsa que las figuras políticas (principalmente el DNC y algunos miembros del Partido Republicano que apoyan abiertamente a Hillary: dioses, esta elección está tan jodida …) enmarcadas para afirmar que Rusia / Putin fue responsable de los ataques. Algunas de las filtraciones y conexiones que advertí sobre un ataque de False Flag, es decir, un ataque cibernético. Estaba relacionado con los comentarios de Joe Biden sobre cometer una guerra cibernética encubierta en Rusia por su supuesta “intromisión en las elecciones estadounidenses” … que aún no se han demostrado.
Tenga en cuenta cómo no dejé espacio para Rusia aquí. Eso es porque la evidencia sólida que tengo es el gráfico fuente que muestra las ubicaciones de las IP que estaban conectadas a las solicitudes masivas de DNS), que es cómo creó los ataques DDoS. Eran casi todos (como más del 90%) del interior de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, y en gran parte en áreas muy pobladas (costa este, costa oeste, Texas / Dallas, Houston, San Antonio, Austin).
Entonces, a menos que los rusos nos estén invadiendo con un ejército de piratas informáticos en una táctica nunca antes vista para comenzar el sitio web War 3, seguramente estará en los Estados Unidos. Ahí está, ya sea una Falsa Bandera del cuerpo político de Estados Unidos, o de activistas estadounidenses que hacen un punto.
Entonces, dependiendo de cómo los medios transmitan el evento, obtendrás resultados diferentes.
- Cuando ingreso mi nombre de usuario y contraseña en un sitio web protegido por SSL, ¿cuáles son todos los certificados, claves públicas y privadas involucradas para completar con éxito esta operación y cuáles son sus tareas principales?
- Cómo proteger tu computadora
- ¿Cómo se mantienen seguras las contraseñas más importantes del mundo?
- ¿Cuál es el mejor lenguaje de programación para hackear?
- ¿Debo desinstalar Java?
El evento más probable es que los medios se suban al carro actual de culpar a Rusia por los ataques, participando así en la narrativa que es un evento de False Flag. Podrían hacer esto incluso si la fuente fuera en realidad activistas, simplemente afirmarían que los activistas (o en este caso, los Hacktivistas) son agentes rusos o están coludiendo con Rusia. Ya lo hacen con wikileaks, aunque wikileaks es solo un distribuidor de medios y nada más.
Sin embargo, otro resultado es que de alguna manera, la fuente hacktivista se reveló y se anunció. ¿Quizás intentan echarle la culpa a los enojados apoyos de Bernie y Trumpsters? No estoy seguro. Sin embargo, esto sería un error, ya que todo lo que haría sería impulsar aún más a aquellos contra Obama y Hillary. Si al grupo responsable se le permitiera hacer una declaración, esa declaración podría ser censurada / editada. Si no es así, el grupo tendrá la oportunidad de explicar sus acciones, lo que probablemente haría que algunas personas sean más conscientes de lo peligroso que es este festival político de lodo que antes. Este ataque es una declaración enorme, si es un ataque de origen hacktivista. Para quienes poseen estos sitios, es una advertencia que no respalde las prácticas que restringen Internet. Y con suerte, se adhieren a esa advertencia.
El último resultado es si se revela en una filtración que esto fue, de hecho, un ataque de Falsa Bandera iniciado por el gobierno. Al principio, no solo la mayoría no lo creería (porque nos enseñan que estás loco si crees que las conspiraciones son posibles … a pesar de la cantidad de personas que han sido admitidas a lo largo de los años), sino aquellas que ya conocen los eventos actuales y están activas en ellos probablemente se volverá loco y usará las filtraciones como otro intento de mostrar una evidencia de “arma humeante” de que nuestra élite del gobierno parece odiar a la población general y está tratando activamente de enviarnos a la guerra con un país en el que no deberíamos estar teniendo problemas con este momento en nuestra historia. Haría las cosas mucho peor para Hillary y, desafortunadamente, mucho mejor para Trump.
Al final, esto siempre lleva a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, desafortunadamente. O será más fácil para Trump o más fácil para Hillary. En mi opinión, todos perdemos.
