¿Qué es mejor un monitor de juegos o un monitor 4k?

Depende de que tengan ventajas … 4k le ofrece una gran cantidad de espacio en pantalla. Pero si eres mayor, esto podría ser realmente una “cosa mala”. Muchas personas mayores en las que trabajo prefieren una resolución de 1366 × 768 en sus pantallas de 22 ″ -34 ″ a una de 1920 × 1080 porque todo es “más grande”.

Entonces 4k significa que no quieres una pantalla de menos de 27 “Y leer el texto en esa pantalla se parecerá más a” Regla de la universidad que Elementry “.

Por lo tanto, el tamaño de las cosas es más pequeño, pero los detalles pueden ser sorprendentes (cuando la pantalla está cerca de ~ 1–4 pies, algo más allá de eso y apenas notarías la diferencia en un 1920 × 1080 frente a un 4K.

El nivel de entrada de Next Gaming monitores en mi libro es 1920 × 1080 a 60 Hz (significa que el monitor puede dibujar 60 cuadros completos por segundo como máximo.

El medio sería 1920 × 1080 a 75 hz.

Recomendado 1920 × 1080 a 144hz

Alto / Entusiasta 2560 × 1080 – 2560 × 1440 a 144hz.

4K Highest End necesita una tarjeta gráfica de $ 700 para correr en Ultra en la mayoría de los juegos de generación actuales ~ 60 FPS. Y 2 de ellos para ser cierto.

Para un Action / Shooter, también conocido como FPS (hay un monitor de 240 Hz 1920 × 1080 muy recomendado para juegos profesionales).

Entonces, lo que es mejor es subjetivo. Personalmente, tengo un 4K 60hz y un 2k 144Hz. Prefiero jugar en mi 2k por el juego suave y mantecoso.

Según yo, el monitor 4k y el monitor de juegos son buenos para jugar. Pero para el monitor 4k debería gastar más dinero. O lo más importante depende del jugador.

Un monitor de juegos 4k no importa cuándo puede obtener una mejor velocidad de fotogramas