¿Las armas hacen que la sociedad sea más segura o más cruel?

Las armas hacen que la mayoría de las sociedades sean más seguras. Esto se debe a que, de los adultos que a menudo poseen armas de fuego por la razón correcta, para protegerse a sí mismos y a sus familias, no hay peligro.

La existencia de armas hace posibles ciertos actos de terror, pero generalmente también los hace muy difíciles. Es por eso que naciones como Estados Unidos y Suiza tienen leyes para proteger los derechos de los ciudadanos a la posesión de armas, aunque es contradictorio para algunos, para prevenir crímenes mediante la distribución de armas por todo el lugar. Realmente funciona. No hay métricas sobre cuántas vidas las armas salvan todos los días, ni cuántos robos a mano armada previenen.

Las armas no hacen que la sociedad o las personas sean más viciosas. Las armas y la violencia no son lo mismo. La violencia es una característica inmutable de la humanidad. Antes de que se inventaran las armas, las personas fueron robadas a punta de cuchillo. Incluso hoy en día, hay apuñalamientos masivos que cobran la vida de los escolares. esos no obtienen cobertura de los medios, porque no queremos ver eso.

Ha habido numerosos intentos de prohibir el crimen. todos tuvieron éxito, es muy ilegal matar personas.

pero el control de armas mató a 50 personas este mes. y matará innumerables más. ese club nocturno era una zona libre de armas, pero el tirador no vio la señal y se alejó con la cara abatida.

Él no dijo “aww, no puedo traer un arma a ese lugar y dispararle a todos porque una señal me dijo que no lo hiciera”. No escuchó la señal. pero los invitados lo hicieron. dejaron sus armas en casa, tal como decía el cartel (o página web / invitación). y estaban indefensos.

Entonces sí, las armas hacen que la sociedad sea más segura. Es simple, de verdad. si las armas son legisladas, los ciudadanos las abandonan y los delincuentes no.

en raras ocasiones, un solo arma causará caos. pero también podría una bomba, o incluso un cuchillo. Las masacres no son un invento reciente.

En química, nuestro maestro nos contó acerca de un chico en la clase antes que a nosotros que le gustaba prender fuego a las cosas (¿quién no?), así que encendió el extremo de la pipeta llena de etanol con su piedra y acero. Lo hizo sin avisar primero a su compañero de laboratorio, que gritó e intentó extinguir el extremo de la pipeta en el vaso de precipitados más cercano.

lo has adivinado: más etanol.

FWOOM!

sus acciones tenían una lógica clara … y un objetivo claro. ¿Por qué entonces, el fuego es mucho más grande? porque no tenía educación y tampoco tenía tiempo para pensar. El control de armas es algo así, solo que mucho peor. Es un acto de ignorancia voluntaria. está vertiendo gasolina al fuego. está ignorando cada evidencia que se atreva a desafiar nuestra primera y más simple idea sobre cómo resolver el problema.

Cada ciudad con mayor control de armas tiene una mayor tasa de criminalidad. Cada país con más armas tiene menos crímenes violentos . Todos los países que han tratado de prohibir las armas han fracasado, en todos los sentidos. pero el apoyo para el control de armas sigue siendo alto.

Los humanos son viciosos de cualquier manera, pero la policía y los padres son dos grupos en los que confío con una pistola. Me siento más seguro de que mis padres tienen uno, y de ninguna manera podría criar una familia sin comprar uno propio.

La gente necesita estar a salvo. La gente necesita armas. más armas, no menos.

si al hacer que las personas sean más viciosas quiere decir que más disputas se volverán mortales, ese es un buen punto. aunque si dos personas quieren matarse entre sí realmente, los cuchillos funcionan igual de bien. pistolas y crímenes no son sinónimos, y matar no fue inventado con la pistola. La mayoría de las personas actúan como si nuestros derechos de armas fueran un derecho a matar. son mucho más un derecho a vivir.

Las armas no crean el término, son solo una herramienta para escalarlo, para que sea más fácil representar o hacer realidad una idea, un sueño, una pesadilla, un objetivo, un juego o una sugerencia. Esto puede ser posible por muchos otros medios, aunque las armas son fáciles, fáciles de obtener, fáciles de usar, y se pueden usar a distancia, sin habilidades especiales o condiciones físicas, con relativa seguridad y se pueden almacenar, transportar o sostener sin Atraer la atención. Como dije, hay muchas otras herramientas que pueden usarse para producir los mismos resultados, o más, aunque no son tan fáciles de obtener, compactas, fáciles de usar u fáciles de obtener. Sin embargo, pueden hacer mucho más daño y uno no tiene que estar allí, pero señalar y ver a cada individuo reaccionar a ti apretando el gatillo produce una experiencia única, satisfacción, venganza, una mirada de dolor y terror, poder y control sobre la vida. y la muerte puede reproducirse una y otra vez, solo un arma repetible de mano puede producir y reproducir esta experiencia, solo cuando las armas son reemplazadas por armas futuristas de tipo rayo, cualquier otra cosa producirá la misma experiencia única. Sin embargo, el arma en sí no es mala, malvada o su único propósito es matar, pero disparar a objetivos estacionarios que no tienen vida no es tan parecido a una descarga de adrenalina como disparar a objetivos en movimiento en vivo, cuando joven llevé mi arma BB al lago, lagartos, roedores, pájaros, ranas fueron todos objetivos, después, después de la masacre, nunca volví a usar el arma BB, estaba realmente disgustado conmigo mismo, cumplí 7 años en el servicio, tengo armas, me siento cómodo con ellos, lo hago no los tengo para protección aunque golpee lo que apunto, todavía me gustan. Probablemente usaría un bate para protección si fuera necesario, a menos que fuera obvio que un arma era la herramienta adecuada para el trabajo, nunca he disparado las armas que tengo aunque estén limpias, listas y seguras. Pienso en ir al campo con mis hijas solo para que se sientan cómodas y tengan conocimiento sobre las armas, no quiero que tengan miedo de las armas, no quiero que sientan que necesitan armas. A menos que realmente tenga un interés o una necesidad, las armas son innecesarias, el cerebro que se usa correctamente puede ser más de lo que uno necesita para realizar cualquier tarea.

Donald Trump argumentó recientemente, en una entrevista con Piers Morgan en la televisión británica, que las armas hacen que la sociedad sea más segura. Insinuó que la tragedia en París (ataques de París en noviembre de 2015), en el Teatro Bataclan, donde 89 personas fueron asesinadas por tres hombres vestidos de oscuro armados con rifles de asalto AKM, nunca podría haber sucedido en los Estados Unidos porque el público, algunos de los cuales habrían estado armados con armas, habrían disparado a los terroristas antes de que las cosas se pusieran tan serias. Puedes ver esa parte de la entrevista aquí:

Esa entrevista fue antes del horrible asesinato del 12 de junio de 49 personas por un hombre armado solitario en un club nocturno en Orlando. Si compara los dos incidentes en términos de víctimas mortales por atacante, verá que la tragedia en Orlando fue considerablemente peor y, por lo tanto, de la manera más trágica imaginable, el argumento de Trump fue destruido.

La triste realidad es que los seres humanos siempre, en algunas circunstancias, se matarán y lastimarán mutuamente. La sugerencia de que proporcionarles una forma más eficiente y efectiva de hacerlo los hará menos, no es algo con lo que pueda estar de acuerdo.

Las armas hacen que la sociedad sea menos segura. Compare los Estados Unidos con algún país escandinavo.
No estoy bromeando si digo que todo el país llora si un adolescente muere a causa de una bala. Esto casi nunca ha sucedido durante la última década.

Las armas están diseñadas para matar, no para proteger o mantener a salvo.

Quienes dicen que las armas son para defensa propia son paranoicos. No se debe usar un arma en ninguna situación, excepto en una muerte segura, como un oso, un león o un enfermo mental con un arma.

Simplemente quite todas las armas de un territorio específico y tendrá muchas menos muertes y más moretones, rasguños …

Para defensa personal, el spray de pimienta y un teléfono móvil son suficientes. También funciona con osos y leones y personas con enfermedades mentales con cuchillos.

Compara los Estados Unidos con México. Tienen las leyes de armas más restrictivas. Incluso atravesar la frontera con una bala puede terminar en prisión. Sin embargo, miles son asesinados por esos carteles que no se molestan con la verificación de antecedentes o las importaciones legales.

¿Las armas hacen que la sociedad sea más segura o más cruel?

Más seguro.

Las armas son un ecualizador. Con un arma, un individuo no entrenado y físicamente más débil puede defenderse de un individuo más fuerte y entrenado que intenta hacerles daño. Regrese a la guerra de 30 años, cuando la mayoría de los ciudadanos estaban desarmados, y encuentran paquetes de “soldados” armados violando, matando y saqueando. Hoy, un granjero con un rifle de venado, o mejor aún un rifle de asalto, es una amenaza muy seria para un forajido. No es una garantía de que el agricultor gane, pero él o ella tiene una oportunidad.

La naturaleza humana no ha cambiado en cientos de miles de años; La violencia se ha reducido en todo el planeta a medida que se extendió la revolución de los derechos humanos y la democracia (ver el libro “Los mejores ángeles de nuestra naturaleza”). En los EE. UU., La tasa de asesinatos ha disminuido en mi vida a pesar de que existen más armas en general, pero la cantidad de personas que poseen armas ha disminuido drásticamente. Este último es el factor clave. Cuando un borracho se enoja, si solo tiene los puños es más difícil matar a propósito o por error; Si tiene un arma, es más probable que la dispare y mate a propósito o por error. Si un niño entra en una habitación sin una pistola, es menos probable que muera que si una pistola está sentada en el mostrador. Si una persona deprimida tiene que obtener una receta de somníferos para suicidarse, es menos probable que se suiciden exitosamente que si hay una pistola en la otra habitación.

Estados Unidos tiene la tasa de mortalidad por armas más alta que cualquiera de las democracias industrializadas, POR LEJOS. Mucho más alto que Canadá y Australia, que son más como nosotros en cultura e historia. Esto no se debe a ningún defecto genético, sino simplemente porque si existen armas, las personas las usan. Si existen autos, se esperan 30,000 muertes por autos; si existen armas de fuego, puede esperar muertes de armas porque las personas usan lo que esté cerca. No es que las armas sean malvadas; Es la conveniencia de un dispositivo mortal en manos de humanos deprimidos, malvados o borrachos lo que hace el truco.

No sé si es más vicioso, pero ciertamente menos seguro.

Quiero decir, todos pueden tener un día de mal humor, pero aquellos que tienen un arma con ellos en ese día son notoriamente más peligrosos que aquellos que no lo tienen.

En España, tenemos pocas tragedias de esa naturaleza, pero esas tragedias suceden, y es solo entre las personas que poseen armas porque cazan o algo así … Pero algunos son igualmente peligrosos con una katana, un sable o un cuchillo afilado a mano.

Creo que porque la mayoría de la gente no tiene uno … es menos probable que ataquen a alguien. Sin embargo, si por un breve momento mi cerebro pensara que podría evitar un problema con alguien matándolo … y tenía esa herramienta, tal vez podría hacer algo que terminaría lamentando de por vida. La mayoría de nosotros no tenemos armas, así que nos consolamos en el sentido de “gracias a Dios que no tengo una pistola ahora … No estoy seguro de que valga la pena pasar el resto de mi vida en prisión”.