¿Es cierto que Nikon es actualmente mucho mejor que Canon en el mercado de DSLR de nivel de entrada?

Sí.

Hay un viejo dilema al elegir entre Canon y Nikon. Ambas son compañías de cámaras bien establecidas con una amplia gama de lentes y equipos de soporte con buena atención al cliente infra.

Canon tiene una mejor interfaz de usuario (opinión personal) que Nikon. La mayoría de los usuarios por primera vez encuentran que es usuario operar (fácil acceso a la configuración) que Nikon. Sin embargo, la diferencia es mínima y con el tiempo, la interfaz de usuario de Nikon se vuelve cómoda.

Sin embargo, en lo que respecta al hardware y la salida de imagen, Nikon gana sin dudas en el nivel de entrada.

La única región donde Nikon supera ampliamente a Canon (en el nivel de entrada) es el rendimiento con poca luz. Hay una gran diferencia en los niveles de ruido, aparte de la velocidad de enfoque.

Nikon ofrece la D3300 y la D5200 al mismo precio que la Canon 700D. Canon 1200D / 1300D ni siquiera entran en la comparación.

Nikon D3300 es relativamente nuevo en comparación con D5200 y es mejor que Canon 700D en muchos sentidos. El enfoque es rápido, las capacidades de poca luz son excelentes y la calidad de imagen general es superior. Incluso en modo totalmente automático, la D3300 ofrece excelentes imágenes con una notable profundidad de campo. Cuesta casi lo mismo que Canon 700D.

Nikon D5200 es una mejor cámara de una clase superior que la D3300. Aunque precede al D3300 por al menos 3 años, sigue siendo un dispositivo mejor con una configuración mucho mejor, principalmente la cantidad de Puntos de enfoque que ayudan a enfocar más rápido y mejor. También ofrece una mejor salida de imagen. En general, una cámara mejor que la D3300 y probablemente la mejor cámara réflex digital de menos de 35k (kit de doble lente) en este momento. Hay D5300, una versión más nueva con casi las mismas especificaciones con conectividad inalámbrica adicional y GPS incorporado a un precio más alto. En mi opinión, D5200 es una mejor oferta que D5300 desde el punto de vista de la inversión.

Nikon ofrece un VFM mucho mejor que Canon, que debería sellar el trato para usted.

Canon ha introducido 1300D ahora. He estado sugiriendo Nikon D3300 como la mejor cámara réflex digital de nivel de entrada basada en la recomendación de los revisores en la web.

Si solo está considerando Canon y Nikon, elija Nikon D3300.

Por un precio ligeramente más alto, puede considerar Nikon D5300 que tiene Wi-Fi incorporado, GPS y una pantalla articulada.

Puedes leer lo siguiente:

  1. Entre otras DSLR de nivel de entrada, la Nikon D3300 ofrece algunas características sólidas que la competencia no ofrece, incluida la resolución más alta en su clase, video 1080 / 60p y duración de la batería de 700 disparos. Esas tres características por sí solas hacen un caso fuerte para esta cámara. Revisión Nikon D3300
  2. LA LÍNEA INFERIOR La calidad fotográfica muy buena para su clase más un rendimiento decente hacen que la Nikon D3300 sea una opción sólida para una primera dSLR. Nikon D3300 hace una sólida elección de primer dSLR
  3. TOMA RAPIDA

Con todo, la D3300 ofrece muchas más ventajas que negativos: es una buena cámara pequeña, ya sea que la cambie o salte por primera vez. Revisión Nikon D3300

  1. Nikon D3300 revisión

Excelente calidad de foto y video, rendimiento ágil y sin inconvenientes significativos

Ben Pitt http://www.expertreviews.co.uk/d

  1. La Nikon D3300 es una cámara maravillosa para cualquier cosa. – Revisión de Ken Rockwell Nikon D3300

Si habla sobre el rendimiento del sensor, sí lo son. Sin embargo, no es que no puedas tomar excelentes fotografías con Canon. Pero hay una cosa más que impulsa la decisión de compra en lo que respecta a las DSLR para principiantes: el presupuesto.

Sin embargo, soy un tirador de Canon, recomiendo Nikon D5200 a todos los que me preguntan qué DSLR. Simplemente porque es lo mejor por el precio que ofrecen. 25-30k INR es simplemente un gran precio para ese cuerpo. Canon no tiene ninguna oferta a ese precio, excepto sus 1200D / 1300D económicos, que no coinciden con el rendimiento de Nikon.

Para ser honesto, creo firmemente que Nikon es mucho mejor que su competidor Canon y tiene mejores cámaras de nivel de entrada en comparación con Canon.

Contienen más funciones y características a un precio más bajo que sus modelos de cámara de la competencia.

Mejor rango dinámico, mejor calidad de imagen, mejor manejo, mejor costo.

Esto hace que el Nikons sea un paquete mejor para todos en el mercado de nivel de entrada.

Gracias

Puedo decirle sin duda que Nikon es mucho mejor que el canon en el nivel de entrada. Tenía un canon 1100D y luego actualicé con gran dificultad al canon 600D. En ese momento, era el más alto entre las cámaras de sensores recortadas. Y aún así era muy inferior al Nikon D5500 de mi amigo. La calidad de la imagen fue casi similar. Pero el rendimiento general fue obvio. Canon literalmente te da una sacudida cuando presionas el botón del obturador. El Nikon ronronea como un gato. No estoy bromeando. Nikon gana. Manos abajo.

Sí, estaría de acuerdo, ya que los sensores empleados en las cámaras Nikon D-SLR tienen un rango dinámico más alto que los sensores de las Canon D-SLR. Es este factor el que hace que las cámaras Nikon, incluida la cámara de rango inicial, funcionen mejor con poca luz.

Pero, de nuevo, la cámara es solo una herramienta 🙂, cómo terminas usando es lo que diferencia entre una buena y una mala fotografía.