Como dijo Bill Brassfield, el software de cifrado del sistema operativo Linux es bastante rápido.
Mira su artículo para los enlaces. Pero quiero agregar la razón de esos programas y cuál es el problema, que los hace extremadamente buenos y seguros: son de código abierto.
Y solo con el software de código abierto tienes la libertad y la capacidad de controlar, si el software hace lo que dice hacer y solo eso. Que no hay “funciones secundarias” ocultas que implementen terceras claves, puertas traseras ocultas o malas implementaciones de los algoritmos subyacentes.
- ¿Cuáles son las funciones de un firewall?
- Cómo probar que mi computadora fue pirateada
- ¿Tengo un virus o no?
- ¿Puedo seguir aprendiendo piratería ética con conocimientos básicos / sin programación?
- ¿Cómo identifica McAfee un virus?
Desde el principio está claro que la seguridad del cifrado solo se puede hacer si los algoritmos subyacentes están abiertos y el software es controlable a nivel de origen. Y con eso, no solo el software de cifrado debe estar abierto, sino que toda la cadena de herramientas debe ingresar los códigos con el teclado hasta el controlador que escribe los bytes en el disco duro.
Si en alguna parte de esa cadena de herramientas de nivel Kernel hay UN SOLO lugar oculto, tiene que levantar sospechas.
¿Realmente sabes que Skype está encriptado P2P? Heise.de en Alemania descubrió en 2013 que existe la posibilidad de que Microsoft pueda leer los chats. El artículo está en alemán y no sé si alguien más lo ha descubierto, utilice un servicio de traducción automática para leerlo usted mismo.
El problema es que la cadena de herramientas y los programas subyacentes, así como el cliente, no son de código abierto.
Por lo tanto, todo el software de cifrado de código cerrado DEBE considerarse roto por defecto. La confianza no es un buen concepto para cosas como esta. Solo el software de código abierto puede proporcionar el máximo nivel de seguridad que desea.
Y con eso, todo el software de cifrado comercial disponible debe considerarse roto por defecto y con esa seguridad de nivel de aceite de serpiente. Propietario o no no es importante: tiene que ser de código abierto.
Por lo tanto, no use ninguna cadena de herramientas no abierta si desea un cifrado realmente bueno. Esto excluye a la mayoría del software disponible y, aunque la cadena de herramientas subyacente no es segura, solo un sistema Linux permanece con su programa. Se puede generar un código defectuoso en el nivel del compilador, por lo que esto excluye también todo el Visual C ++ de Microsoft fuera de la carrera y todo lo que se produce con él. Es fácil para ellos incluir algunos efectos secundarios desagradables en su cadena de herramientas, que romperán todos los productos. Lo más probable es que ese no sea el caso, pero aún así es posible y debes confiar en ellos. No confíes
Todo lo demás se basa en la confianza. Y no conozco a esas personas, nunca visité esas compañías, no vi el código fuente y nunca lo haré, y si eso es lo mismo para usted: no lo use. No confíes en el software cerrado. Los agentes de relaciones públicas y los diseñadores web que crean sitios web “confiables” en torno a esos productos son solo mentirosos profesionales y engañadores de confianza. No quiero hablar mal de ellos, pero la idea de elogiar el software cerrado y jurar que puedes confiar en ellos es incorrecta y mala y levanta cada bandera roja que hay hasta que Turquía tenga una bandera blanca para la bandera de nacionalidad, porque no queda color rojo para ninguna otra cosa en este universo.
Entonces: no confíes. Use código abierto y solo código abierto. Una página buena y seria sobre software de seguridad informática es HTML simple y tiene un documento de los principios subyacentes del software incluido, así como un archivo tarball con la fuente. Si ve una página hinchada de Javascript, jQuery y Bootstrap con una gran cantidad de apariencia blinky-blinky y “profesional” que podría ser buena para cualquier otro campo de producto (¿lo es?), Pero en seguridad esto levanta banderas y si es por Para un fabricante es más importante ser seguro que seguro, entonces ese es un mensaje que probablemente también sea cierto para su producto.
Esto es muy serio No confíes Un tanque no es algo agradable. No es parpadeante, es puro metal y los asientos están desnudos. Aún así, si alguien te lanza una granada, preferirás el tanque y no el Lotus Esprit. En blanco puro, sabes a lo que me refiero.
La mejor seguridad que posiblemente pueda obtener todavía está disponible de forma gratuita.
Y cuando veo la lista principal de software de cifrado de la publicación de Lucy Allen, me da una muy mala sensación, mi estómago se da vuelta y estoy empezando a sudar. Eso no es seguridad. De ningún modo. Todos esos son paquetes de confianza.
El precio de la seguridad es: tiene que estar abierto. Y con eso muy probablemente gratis.
