La impresión 3D será muy beneficiosa en todas las industrias, pero no reemplaza a la fabricación tradicional. Aquí hay una comparación entre la impresión 3D y la fabricación tradicional considerando los parámetros importantes:
Producción de prototipos
Una de las mayores ventajas de la impresión 3D sobre la fabricación tradicional es que el proceso de impresión 3D generalmente no requiere herramientas especiales para hacer una parte. Al hacer un prototipo, esto puede ahorrar mucho tiempo, dinero y esfuerzo que normalmente se gastarían en las herramientas y la configuración del proceso de ensamblaje.
- ¿Por qué los dispositivos electrónicos chinos se consideran baratos cuando los principales fabricantes como Apple y Motorola fabrican sus dispositivos en China?
- ¿La tecnología rusa es de alta calidad?
- ¿La tecnología cambia más inesperadamente de lo que cualquier experto puede predecir?
- ¿Los teléfonos inteligentes alguna vez dejarán de sobrecalentarse?
- ¿Con qué tecnologías se crean las aplicaciones típicas de Android?
Si el prototipo revela que el diseño necesita modificaciones, un nuevo diseño se puede recrear mucho más rápido con una impresora 3D, mientras que una línea de ensamblaje tradicional requeriría mucho tiempo para reorganizar, lo que sería una pérdida de tiempo, material y mano de obra.
Por lo tanto, cuando se trata de hacer un prototipo de una pieza, la impresión 3D tiene una ventaja clara sobre el método tradicional de mecanizar una línea de producción completa.
Prevención de Residuos
Otra ventaja clave del uso de la impresión 3D sobre los procesos de producción tradicionales es que es increíblemente eficiente en el uso de los recursos. Con una impresora 3D, el único material que se consume es lo que pasa a través del extrusor de la impresora.
Compare esto con los moldes de inyección, que generalmente requieren el uso de materiales adicionales para llenar el molde. Los procesos de chapa metálica tomarán una pieza entera de chapa metálica y cortarán agujeros en ella, dejando el material que una vez llenó cada agujero como chatarra.
Ahora, este material de desecho puede o no reciclarse, pero incluso si lo es, agrega tiempo y trabajo adicionales al proceso de fabricación.
En la mayoría de los casos, los procesos de fabricación aditiva producirán menos residuos que la fabricación tradicional.
Producción a gran escala
Cuando haya terminado con la creación de prototipos del producto y necesite comenzar a producir piezas a gran velocidad, el proceso de fabricación aditiva generalmente es menos eficiente y confiable que los métodos tradicionales de fabricación de piezas.
Es posible que no sea necesario reorganizar las impresoras 3D entre las ejecuciones de producción, la velocidad a la que una impresora 3D puede hacer una pieza es mucho menor en comparación con la línea de montaje tradicional.
Esto se debe a que la impresión 3D requiere que cada objeto se ensamble capa por capa, y que cada capa nueva se coloque directamente encima de la anterior. Incluso algunos objetos pequeños pueden tardar horas en hacerse.
Un par de pinzas puede tardar 3 horas en imprimirse. Pero, moldear por inyección las piezas de plástico y ensamblarlas en una línea de producción tradicional permitiría fabricar docenas o cientos de piezas idénticas en ese período de tiempo.
Entonces, si bien la impresión 3D tiene un tiempo de entrega mucho más corto, actualmente no puede competir con la velocidad de fabricación tradicional para la producción en masa.
Disponibilidad de materiales específicos
Gracias a algunos avances recientes en la impresión 3D, la impresión 3D ahora se puede utilizar para hacer objetos de algunos metales, así como polímeros.
Sin embargo, el uso de materiales específicos requiere diferentes modelos de impresoras 3D diseñadas para esos materiales. Además, algunas aleaciones de metal todavía no se pueden trabajar en una impresora 3D con gran calidad y consistencia debido a sus altos puntos de fusión. Esto puede ser un factor limitante cuando se necesitan materiales específicos para una parte determinada.
¿El ganador?
En general, no es probable que el uso de la impresión 3D reemplace completamente la fabricación tradicional en el corto plazo.
Sin embargo, la tecnología tiene una utilidad increíble para pequeñas series de producción y la fabricación de piezas de trabajo personalizadas pequeñas a medianas que normalmente necesitarían muchas herramientas especializadas para fabricar.
Pero se cree que la impresión 3D es la próxima revolución industrial. Por lo tanto, todavía hay un largo camino por recorrer!
Visite Global 3D Labs en Facebook si es un entusiasta de la impresión 3D.
¡Aclamaciones!
Fuentes:
Impresión 3D versus fabricación tradicional – RevPart Blog
Impresión 3D contra fabricación tradicional – Marlin Wire
