¿Qué pasará con otros sitios que hacen lo que WikiLeaks ha hecho?

Ya había sitios web que son similares. www.openleaks.org fue fundada por Daniel Domscheit-Berg, quien se fue después de estar en desacuerdo con la dirección en la que sentía que Wikileaks se dirigía (creo que él y Julian tenían un desacuerdo).

También hay cryptome.org (¡desde 1996!) Y RuLeaks.net (versión rusa de Wikileaks) y otros, pero sin el perfil de WikiLeaks. Están ahí (otros han desaparecido) y tienen sus propias historias e historia y, sin duda, rozan la ley, pero demuestra que puedes configurar un sitio, pero estoy seguro de que uno enfrentará muchos desafíos dependiendo del valor del información retenida o divulgada a los medios de comunicación.

Al igual que todo el periodismo adecuado (que considero que escribe cosas que no todos quieren que se escriban, cualquier otra cosa es solo Relaciones Públicas) y el activismo suele ser una labor de amor y un camino solitario y difícil en el que te quedan muchos menos amigos / seguidores que prefiero costear junto con la apatía y solo preocuparme por 2.5 niños y un estilo de vida de cerca blanca.

También le resulta más difícil conseguir financiación para tal pasión, por lo que es un proceso difícil de solucionar. Así que he notado al menos en las dos organizaciones (Partido Político de Wikileaks y Sea Shepherd) con las que trabajo y que tengo dos jefes en la lista roja de Interpol, lo que probablemente es un reclamo raro en sí mismo. (Señalaría que creo firmemente que su listado es puramente político)
Por supuesto, esto es solo mi opinión. 🙂