Hmm … Un par de pensamientos aquí:
- IaaS y PaaS son negocios de bajo margen. Google ha sido especialmente agresivo en el precio de estos componentes para mantener la competencia en estado de alerta. Me imagino que Facebook actualmente está utilizando la gran cantidad de carga de su centro de datos en sus propios servicios y no tiene ciclos para ahorrar en las cosas de otra persona. Desarrollar la huella de su centro de datos para un negocio de bajo margen podría ser una decisión difícil para FB en este momento.
- Enfoque: Facebook en gran parte se ha centrado intensamente en los ingresos publicitarios. Y por una buena razón. Es una vaca de efectivo (ver también: Google). Y están haciendo un gran trabajo al subirse al tren móvil. Desviar los recursos necesarios para construir y lanzar un increíble PaaS o IaaS podría distraerlos de ganar suficiente participación de mercado en los anuncios.
- Facebook todavía rompe muchas cosas … Y por lo que escuché sobre su cultura interna; Eso es alentado. “Muévete rápido y rompe cosas” y todo eso. Esto no funciona bien con los servicios IaaS y PaaS. Si una empresa elige su plataforma, esperan que funcione para ellos durante mucho tiempo. Habiendo desarrollado ligeramente contra las API de Facebook, puedo decirte que cambian. Mucho. Si este es su modelo en el futuro, puede que no sea un buen jugador para el espacio de infraestructura.
- Cual es el producto ¿Qué tiene que ofrecer Facebook en este espacio que AWS, Google y MSFT Azure no ofrecen? Construir contra las API de Facebook es bueno, pero no requiere una infraestructura especial.
