¿Son las lentes de terceros una buena inversión?

La marca no debe ser tu factor decisivo. Hay algunos lentes menos que estelares de marcas de terceros, pero también algunos perros y / o lentes excesivamente caros de los primeros.

Hay marcas de lentes de terceros que son consistentemente mejores que las primeras (como Zeiss para Sony y ‘Sigma Art’), y unos pocos clásicos de lentes de terceros (Tokina 11-16 f2.8 y Sigma 18-35 f1 .8 inmediatamente me viene a la mente), además de algunas marcas obsoletas que aún son buenas si se ajustan a su montura (por ejemplo, Minolta).

Que los usuarios de Pro solo usen solo de terceros es un mito que asume que los lentes de terceros solo tienen un buen precio. Además de los clásicos de terceros mencionados anteriormente que en realidad son ópticamente mejores que los de terceros, algunos tipos de lentes simplemente no son atendidos por terceros y usted tiene que comprar un tercero. Esto es especialmente cierto para lentes de cine (por ejemplo, la excelente gama de cine SLR Magic).

Elija la mejor lente, no la marca. Hay mucha información independiente en la web para ayudarlo a hacer esto. No solo mire la calidad de la imagen: otras cosas que debe mirar son

• robustez (algunas lentes de terceros cortan esquinas con plástico),
• tornillos de enfoque (algunas lentes particulares tienen problemas conocidos con engranajes fácilmente pelados) y
• firmware (algunas lentes no funcionan con ciertos cuerpos a menos que tengan una actualización de firmware, y algunas lentes más antiguas tienen una montura compatible, pero el costo de la actualización del firmware las hace inútiles como una compra) y finalmente
• estado de “lente clásica” (excepto el precio y la marca, ¿es la mejor lente del tipo que está considerando un tercero o un tercero)?

Si usa el término inversión como un porcentaje del valor minorista que obtendrá cuando venda la lente, entonces no, las lentes de terceros generalmente no son tan buenas como las inversiones en vidrio L de alta gama.

Si usa el término inversión como la capacidad de crear imágenes vendibles a un costo de propiedad más bajo, entonces sí, hay casos en que los lentes de terceros son inversiones fantásticas. La Tamron 24-70, la Tokina 11-16 (recorte), la Sigma 18-35 (recorte) son lentes que lo llevarán a distancias focales por una fracción del costo del vidrio L y crearán excelentes imágenes.

Hay lugares en los que compraría L-super teleobjetivo de vidrio, 70-200, pero hay lugares en los que compraría sin L, incluso si permanezco dentro del sistema Canon. La macro no L de f2.8 de 100 mm es un valor increíble en comparación con la L, y el IQ está muy cerca.

Respuesta rápida: sí. Muchos de los lentes de línea profesionales de esos fabricantes son tan buenos como cualquiera de los grandes fabricantes de cámaras, o mejores.
Dos ejemplos:
Tengo una cámara Nikon de fotograma completo (d800e), y para Nikon y, por lo que sé, Canon, los mejores objetivos de 50 mm son Sigma Art y, por supuesto, Zeiss Otus (puramente manual, pero especialmente diseñado para estos sensores de alta resolución). Solo tengo la humilde Nikon 1.8 G, pero no porque sea mejor, sino porque tiene un precio muy razonable (¡!) Por lo que hace, la obtuve antes de que salieran las otras dos lentes, y sé lo que hace y yo Estoy contento con eso, no veo ninguna razón para pagar un brazo y una pierna por un Sigma o varias veces esa cantidad por el Zeiss.
Segundo ejemplo: tengo como zoom normal (24-70 mm) un Tamron f / 2.8, porque las revisiones generalmente muestran que es tan bueno como el equivalente de Nikon, y tiene control de vibración, que es realmente lo que quiero para los propósitos Lo estoy usando (eventos sociales, a menudo con poca luz).
Elija la lente más adecuada para su propósito, más adecuada para su bolso, sea cual sea la marca. (La idea a veces escuchada de que los lentes de una marca harían una representación más uniforme es solo basura). Piense por qué lo necesita, de acuerdo con la necesidad / propósito.
Y: la perfección técnica absoluta de cualquier lente en relación con otras también puede ser en realidad una exageración. Asomarse al 100% de los píxeles en la pantalla de la computadora (un píxel del archivo de imagen coincide con un píxel de la pantalla) es bueno para juzgar, pero no es cómo verá sus imágenes, no de todos modos cuando las ponga en línea, y no cuando pretendes imprimirlos.
Míralo de esta manera: un conjunto de lentes es un conjunto de herramientas con las que uno debe estar familiarizado y saber cómo utilizarlo mejor.

No existe una buena inversión cuando se trata de lentes nuevos. Tan pronto como saque una nueva lente de la caja y pase de nueva a usada, perderá hasta un 20% de su valor, a pesar de su condición. Es lo mismo con las lentes del sistema y las de terceros. Ha habido ciertas lentes que aumentaron su valor por varias razones, pero generalmente son de alta gama y no para DSLR.

Si desea una buena inversión, compre lentes usados. Si obtiene un buen trato, podrá venderlo más tarde sin pérdidas o incluso con ganancias. Pero tienen que ser lentes que hayan resistido la prueba del tiempo y que en el pasado estuvieran dirigidas a profesionales. Una vez vendí mi Nikkor 80–200 mm f / 2.8D por un 30% más de lo que pagué y eso fue después de varios años de disparar felizmente con ella. Esa es una buena inversión.

Sin embargo, si insiste en comprar lentes nuevos, Sigma está dando a todos una oportunidad por su dinero recientemente con sus lentes ART. El único inconveniente es que no tienen un anillo rojo y una L en el nombre.

La inversión lo vale la mayoría de las veces. Pero diré que si su bolsillo lo permite, elija las lentes de la marca. Siempre los he considerado el lujo que vale la pena esperar. Pero en el último año, las compañías de terceros realmente mejoraron su juego. Comparé las lentes Tamron y Nikon y la calidad es más frecuente que las lentes de la marca. A veces puede haber una diferencia en el nivel de ruido, pero las ventajas de las lentes de terceros generalmente superan las desventajas.

Entonces, es cuestión de bolsillos y paciencia. Si puede esperar el tiempo que ahorra para la lente Ultimate, hágalo. Pero si eres una persona con más valor por el dinero, entonces el tercero es más que capaz.
Aquí hay un enlace para ayudarlo: Marca vs lentes de terceros – Digicamhelp

Si tiene un presupuesto limitado, estas lentes de terceros son buenas. Sin embargo, a menudo, ¡obtienes lo que pagas!

Soy dueño de la Tamron 17-50 f / 2.8 para mi DSLR Canon de sensor de cultivo y estoy contento con su rendimiento por el costo. Feliz con el servicio de Tamron. Estoy impresionado. Sin embargo, no recomendaría todas las lentes Tamron.

Al comprar lentes de terceros, siempre lea las reseñas en línea y, lo que es más importante, pruebe el lente en el cuerpo de su cámara antes de comprar, si es posible.

Dicho esto, siempre usaré el objetivo de la marca de la cámara si el presupuesto no es una preocupación.

Eso depende de lo que “inversión” signifique para usted.

Caso 1: compras para tomar fotos, y lo que cuenta es el retorno de las fotos (dinero o agradecimiento).

La respuesta es sí, absolutamente. Hay lentes buenas o malas de todos los fabricantes. Los productos recientes de Tamron (por ejemplo, 45 / 1.8) y Sigma (por ejemplo, 24 / 1.4), sin mencionar el Zeiss más caro o el esquivo Voigtländer, son excelentes, ópticamente y desde el punto de vista de la calidad de fabricación. No hay evidencia de que las lentes del fabricante original tengan una vida útil más larga, las tecnologías son similares: piense en todos estos chips y cables. En muchos casos, los lentes de origen no funcionan mejor. Así que mi consejo es, pruébelos a todos (fotos reales en lugar de gráficos) y compre lo que quiera.

Caso 2: compra para usar y luego revender.

Tenga en cuenta que las lentes modernas pueden no vivir tanto tiempo. Nunca dudo en comprar lentes MF más antiguas con montura Nikon (Nikkors, y también otras marcas, incluidas Leitz y Zeiss) porque Nikon sigue comprometido con su montura F “antigua”, por lo que hay una gran comunidad de compradores y vendedores. El resultado es que me siento menos atraído por los lentes modernos, y mi cuenta bancaria también juega un factor moderador, ya que tiene que hacer frente a ambos.

Como usted es un usuario de Canon EF, parece que el caso 2 es menos relevante, pero las lentes “originales” pueden ser más atractivas para al menos algunos compradores (esnobs, coleccionistas o simplemente amantes de la marca).

Consejo: las lentes Canon FD a menudo se venden muy baratas, y pueden ser excelentes en m4 / 3 a través de un adaptador. Este es el caso donde los cánones son la lente de elección de terceros.

Sí, hasta cierto punto

1. Singa 17-55 F2.8, 18-35 F.18, 50mm F1.4 son excelentes lentes de sigma, pero 70-200 F2.8 no es tan bueno

De la misma manera con Tamron, encontrará 28-75 F4, 70-200 F2.8 son excelentes lentes, pero 17-55 no es tan bueno.

Investigue antes de comprar lentes de terceros, o haga una pregunta específica como qué rango de zoom está buscando para su cámara, por lo que le sugeriré lentes de terceros de mejor calidad.

Manoj

¡Sí lo son! A veces mucho mejor que las lentes de primera parte. Estoy contando desde mi experiencia personal de usar un Tokina 11-16 f / 2.8. Probablemente la mejor lente gran angular en su presupuesto, ya que, como Nikon Counter Part es demasiado cara y carece de DOF. Pero debe hacer una investigación adecuada sobre la lente de tercera parte particular que está decidiendo comprar. Por ejemplo, no estaba muy contento recientemente mientras usaba un Tamron 28-75 f / 2.8. Pero con ese presupuesto, ¿quién se queja? 🙂

Los buenos lentes son buenos, sin importar quién los haga. Así como la línea de Canon tiene excelentes lentes y algunos lentes dudosos, también lo tienen Sigma, Tamron y otros. Intenta evaluar cada lente por sus propios méritos si puedes. Si está abierto a equipos de terceros, puede encontrar algunos valores realmente buenos en las alineaciones de terceros.

Más allá de las oportunidades de “valor”, de hecho, hay lentes de terceros que se consideran los mejores en su clase sin importar la marca. Las lentes “Art” de Sigma, por ejemplo, han recibido críticas sobresalientes; en muchos casos, se consideran incluso mejores que las propias ofertas de Canon en las mismas distancias focales. Tampoco mencionó a Zeiss, pero se consideran lentes de alta calidad, a pesar de ser un fabricante externo.

Sí, he comprado lentes de terceros toda mi vida. Si está interesado en la calidad que obtendrá de una lente de terceros, puede hacer algunas búsquedas en Google, revisar las imágenes de los clientes de Amazon, y esta es mi favorita, ir a 500px e ingresar la lente que desea obtener. La barra de búsqueda.

Descubrirá que el valor que obtiene de las fotos que toma no proviene de su equipo, sino de su preparación y ojo artístico.

Búsqueda / 500px

Aquí hay un buen artículo sobre lentes de terceros
DPReview Top Picks: lentes de terceros destacados

No olvides a Rokinon, Samyang y Bower. He tenido algunas imágenes sólidas en las que los clientes que pagan estaban muy contentos y yo, como fotógrafo, puedo apreciarlo. Recientemente pasé tiempo con una lente Sigma Art 18-35 mm. Es una demanda tan alta que los alquileres locales se reservan por un tiempo.

Utilizo un Yongnuo 50mm f / 1.8, y lo elegí deliberadamente sobre el Canon 50mm f / 1.8 Mk II original debido al precio y al rendimiento.

Varias ventajas del Yongnuo sobre el Canon:

• Precio más barato (casi la mitad del Canon, nuevo)
• 7 cuchillas de apertura que producen un bokeh más suave (en comparación con 5 cuchillas de apertura de Canon, que producen un bokeh pentagonal afilado)
• Área de nitidez más amplia
• Ligeramente más rápido que el Canon (apertura muy ligeramente más amplia)

Por supuesto, no todas las lentes son así. Hay algunos lentes de terceros que no son tan buenos porque no tienen tan buenas especificaciones, pero solo un poco. Este es el caso con Sigma y Tamrons en el extremo inferior del rango de precios (como los zooms baratos de 70–300 mm).

Sin embargo, cuando se trata de lentes de gama media más caros, es donde brillan los terceros. Por un precio más bajo, obtienes el mismo rendimiento o incluso mejor. Algunos incluso ofrecen configuraciones de lentes que no están disponibles en el catálogo de primera parte.

Cuando va a un nivel súper alto, no hay muchas opciones, sino lentes de primera calidad, como la línea Canon L. Hay pocas marcas de lentes de terceros que compiten en ese segmento.

Al final, se trata de lo que necesita y la calidad de la lente, no el precio. No piense en la marca o el precio y simplemente compre la lente que funcione para usted.

Generalmente no, no si hablas en serio. Las lentes de primera parte (especialmente las lentes de gama alta como la serie Canon L) mantienen su valor y son herramientas excepcionales. Cuando compra en una SLR, está comprando en un sistema. Si tienes que escatimar en algún lugar, escatima en el cuerpo, las lentes que tendrás durante mucho tiempo. Compre calidad: una buena lente es a menudo la principal diferencia entre imágenes buenas y de clase mundial.

Tengo una selección de lentes Canon y de terceros para mi 70d. Algunas de las lentes de terceros son tan buenas o mejores que los equivalentes de Canon, y a veces llenan nichos que Canon no cubre en absoluto. Si bien generalmente obtienes lo que pagas con lentes, no siempre es el caso que el lente más caro es el mejor e incluso cuando lo es, a veces la diferencia práctica entre la alternativa más costosa y la más barata es insignificante para la mayoría de los usuarios.

No existe una regla general para decir que una marca siempre es mejor o peor que otra, así que investigue para cada lente que le interese. Consulte las alternativas y lea los comentarios. Vivimos en una época en la que es trivial encontrar detalles exhaustivos sobre casi cualquier cosa con una simple búsqueda, aprovechar eso y decidir por sí mismo cuál de las opciones se ajusta mejor a sus necesidades y presupuesto.

Sigma fabrica algunas de las lentes más interesantes. Por ejemplo, tienen un zoom de 18-35 mm f / 1.8 para cuerpos de “recorte” Canon / Nikon / Sony / Pentax. ¿Quién más hace un zoom constante de f / 1.8 para las DSLR de prosumidor? Combínalo con la estabilización en el cuerpo y tendrás un combo serio con poca luz.

Tengo un Sigma 17-50 mm f / 1.8 para mi Pentax K-7 anterior. Fue más que satisfactorio, por decir lo menos.

Ya no estoy seguro si las lentes son buenas inversiones. Siguen saliendo con nuevas “versiones” para “aprovechar” los sensores de mayor resolución, sea lo que sea que eso signifique.

Dependiendo de lentes y tareas específicas. Todas las lentes Sigma Art y todos sus predecesores EX inmediatos son una excelente inversión, especialmente si necesita una herramienta creativa en lugar de una caja fuerte de dinero (todas las lentes pierden su precio con el tiempo hasta que se vuelven muy coleccionables, pero luego tienen que estar en perfecto estado externo, preferiblemente con embalaje original). En muchos casos no existe un equivalente directo hecho por los fabricantes de cámaras originales (20 / 1.4, 135 / 1.4 …). Lo mismo con los desarrollos recientes de Tamron (35, 45, 85, 90 …).

Si uno fuera a generalizar, los lentes de la marca de cámara son mejores que los de terceros. Esto es hasta donde llega la generalización.

Pero hay algunas excepciones notables muy buenas que provienen de los establos de Sigma, Tamron, Tokina, etc.

Por ejemplo, me parece que la lente Tokina 11–20 mm, f / 2.8 que poseo es igual, si no superior, a la Nikon 10–24 mm, f / 3.5 ~ 5.6G.

Todo está comprometido. Cuando invierte su dinero en equipo, el presupuesto siempre es lo primero … Yo diría que compre lo que pueda pagar y aproveche al máximo … Por supuesto, mi prioridad siempre es lente, lente, lente … sobre cámara, iluminación … Si no puedes comprender esto, de todos modos no te importa … He estado tomando fotos profesionalmente durante mucho tiempo, la máquina de mis sueños costará más de $ 50,000 … Nunca puedo pagarla … pero incluso si la tengo ahora (solo en mi sueño), no me hará un mejor fotógrafo.

No muchas lentes pueden considerarse una buena inversión, aparte de las lentes raras históricas o ciertas especialidades.

Sin embargo, si eres un apasionado de la fotografía, entonces puedes comprar excelentes lentes de terceros, como los lentes Sigma Art.

Puede usarlos para producir fotografías increíbles, pero no espere recuperar su dinero cuando venda a venderlos.