¿Hay un arma cibernética que sea equivalente a una bomba nuclear? (Solo presiona un botón e Internet se dispara)

De acuerdo, hay algunas partes confusas en esta pregunta. Primero que yo sepa, un “arma nuclear” solo explota un área en particular, incita a un área grande, pero no al mundo entero (al menos espero que algún tonto haya hecho uno que explote al mundo entero). Si quiere decir si hay un arma cibernética que puede eliminar una parte de Internet (no todo) como una bomba nuclear elimina una parte del todo, diría que sí. Sin embargo, realmente no es un arma, sino una serie de ataques. No hay un interruptor o botón mágico. Ahora, si los ataques continúan sin respuesta o indefensos, sí, supongo que uno podría sacar Internet eventualmente. Pero ningún país permitiría que continúe sin que haya una respuesta.

El gusano Morris o gusano de Internet del 2 de noviembre de 1988 fue uno de los primeros gusanos informáticos distribuidos a través de Internet y puede haber infectado al 10% de las computadoras del mundo en ese momento (60,000 conectados a Internet en ese momento) gusano Morris. Pero tenemos muchas más computadoras / dispositivos en línea. Además, la variedad de sistemas operativos es mayor. Pero un ataque directo en Internet en sí mismo sería un ataque serio, coordinado probablemente en los enrutadores de la red troncal de Internet, que no es realmente un ataque de “botón” o “interruptor”. Además, incluso si hubo una interrupción, hay redundancia para recuperarla o compensarla. Claramente un Claramente algo malo pero no “permanente” … Tal ataque nuclear sería en un área en particular. Hay que recordar que Internet se construyó para superar un ataque nuclear (armas nucleares), por lo que aún podríamos comunicarnos. Entonces, si un ataque nuclear no puede matar a Internet, realmente no hay un “botón” que pueda hacerlo.

Ahora había una orden ejecutiva del presidente de los EE. UU. Que permitía al presidente de los EE. UU. Tomar medidas para proteger Internet si estaba bajo ataque … Y de esto obtuvimos el concepto de un interruptor de interrupción de Internet, que es un mecanismo cerrado, para todo el tráfico de Internet. Pero, de nuevo, no hay un cambio … y, por lo tanto, nada que pueda ser tomado o atacado que destruya Internet (o para el caso, apague todo el tráfico). A partir de abril de 2011, se estima que hay más de 7.800 ISP operando en los Estados Unidos. Esto haría que un cambio mortal fuera mucho más difícil: cada compañía tendría que cumplir voluntariamente. No hay ninguna ley que otorgue a los Estados Unidos autoridad sobre un ISP a menos que lo ordene un tribunal (por cierto, el Congreso de los Estados Unidos nunca emitió un voto sobre El ciberespacio protector como Ley de Activos Nacionales de 2010, que habría establecido una ley al respecto). Consulte Interruptor de interrupción de Internet. El proceso requeriría una serie de acciones / procedimientos para implementar / tomar. Nuevamente, no hay botón / interruptor mágico. Nadie toca el arma.

A2A

Mi respuesta instintiva es no, simplemente debido al diseño de Internet. Los datos están diseñados para enrutar las interrupciones. Puede negar el tráfico de datos de ciertos países o regiones, como lo demuestran los países que bloquean su tráfico de Internet (intencionalmente o no), pero sería difícil hacerlo en todos los lugares.

Incluso si corta todos los cables submarinos y las conexiones de línea terrestre, todavía tiene conectividad inalámbrica, incluida la radio por Internet, por no mencionar los satélites.

Si está hablando de malware como virus, sería demasiado esfuerzo. La composición heterogénea de Internet hace que un solo virus sea ineficaz en general. Teóricamente, podría eliminar todos los sistemas con un solo tipo de sistema operativo, pero no afectará a otros, por ejemplo, a todos los sistemas Windows, pero no dañará Linux o Mac.

Creo que la capacidad de recuperación de Internet impide cualquier desastre planetario. Sin embargo, los políticos tienen una forma de romper las cosas, por lo que no pasará mucho tiempo antes de que las medidas antiterroristas reduzcan las capacidades de Internet.

Los siete piratas informáticos de L0pht testificaron ante el Congreso en 1998 que cualquiera de ellos podría destruir Internet en media hora.

Hoy en día no lo sé. Internet es una red mucho más grande y resistente, y las personas que lo administran se preocupan más por la seguridad. Pero creo que algunos gobiernos (EE. UU., Israel, Rusia y China al menos) podrían destruir la mayor parte de Internet en muy poco tiempo si realmente quisieran.

Bueno, no exactamente un determinado programa puede ejecutar y hacer que el auge de Internet. Debido a que en estos días los niveles de seguridad están en su punto más alto e incluso alguien hizo un código de este tipo para dañar todo Internet, será rastreado en pocos minutos desde su primera excitación.

Aunque hay ejemplos en los que los piratas informáticos cierran toda la ciudad u organización por unos pocos minutos y roban información valiosa con un valor de mercado de millones de dólares.

Supongo que lo más cercano sería Stuxnet, que se ha llamado la primera arma cibernética de destrucción masiva del mundo. Básicamente se dirige a ciertos controladores lógicos que controlan maquinaria grande. En el caso en el que ganó la mayor parte de su fama, apuntó a los controladores lógicos para centrifugadoras utilizadas en la separación de materiales nucleares en plantas de refinamiento nuclear iraníes y provocó que se desgarraran. Se replica y se propaga con tal velocidad y facilidad que si se dirigiera a otros controladores, como los que se ocupan de las operaciones centrales de las centrales eléctricas, podría resultar potencialmente desastroso para ciudades enteras e incluso países.