¿Por qué las resoluciones de los monitores de computadora no crecieron más allá de 2560px x 1600px?

Respuesta corta: la demanda del consumidor de una pantalla de computadora de> 30 “de calidad utilizable (¡No TN tan grande!) Con una pantalla normal (~ 100DPI) es probable que sea muy baja en los puntos de precio a los que se podría llevar al mercado.

Si está hablando del tamaño del monitor, es probable que los monitores de 30 “ya sean artículos especiales de muy bajo volumen. Hay una razón por la que no ve un Dell 3011 de $ 1400 junto a los paneles TN de $ 200 23” en Best Buy. La gente se sorprendería por el precio. Demonios, ni siquiera ves muchos modelos IPS de más de 22 “en grandes tiendas. Los consumidores pagarán $ 300-400 por un panel TN de 27” 1080p, pero una pantalla de $ 1,000 1440p es mucho más difícil de vender a la misma persona, incluso si Las pantallas no son remotamente de la misma calidad. Es más probable que dicho consumidor pague más por un panel TN retroiluminado WLED más delgado e inferior a un panel VA o IPS retroiluminado CCFL * más grueso, menos impresionante y más costoso.

Si estás hablando de monitores del mismo tamaño y con resoluciones más altas, es una especie de escenario de huevo y gallina. La mayoría de las pantallas de escritorio tienden a ser 90-110DPI más o menos. Las pantallas de 30 “2650 × 1600? 100 DPI. ¿Alguna vez usó una? No es más difícil ni más fácil para los ojos que una pantalla de 23” 1080p, la densidad de píxeles es casi la misma. Solo hay dos veces más monitor para mirar.

Una vez que los sistemas operativos tienen una mejor compatibilidad con pantallas de alta resolución: íconos totalmente escalables de IE (somos parte del camino) y otros elementos de interfaz que también se escalan (todavía no estamos allí), es posible que podamos ver muy alto resolución de pantallas de computadora, pero no antes. Pero todavía hay una difícil venta al consumidor de estas pantallas. Una vez que los obtienen, les gustan (ver Droid 1 y iPhone 4), pero cuando uno cuesta el doble que el otro y el texto es más pequeño en el más caro, la mayoría de las veces irán al modelo más barato.

Los beneficios de pasar de ~ 100 DPI a más de 150 DPI en una pantalla que está a 4 ‘de distancia serán notables, pero no tremendos. El texto se verá más claro y será más fácil de leer siempre que sea del mismo tamaño, y las fotos también se verán un poco mejor. Si trabaja muy de cerca con su pantalla, los beneficios de las resoluciones más altas serán mucho mayores que si no lo hace. Pero realmente no podrá ajustar más trabajo en la pantalla, ya que el tamaño del texto debe ser fácil de leer.

La resolución más alta disponible actualmente para las personas normales es 2650 × 1600, pero si retrocede unos 10 años, mire el IBM T221.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM…

Estaba destinado al trabajo médico y de imágenes satelitales. La resolución es simplemente demasiado alta para usarla como un monitor de escritorio cotidiano: Windows u OSX sería muy difícil de usar con todo tan pequeño (Digámoslo de esta manera: los paneles de 30 “son 4 megapíxeles, eso 22” es 9). La diferencia de 100DPI a 200DPI no es la mitad, es un factor de cuatro.

Sin ajustes de interfaz, el texto, los iconos y todo lo demás aparecería como 1/4 del tamaño que tiene en una pantalla típica.

Hay algunas computadoras portátiles de alto DPI disponibles. Echa un vistazo a la Sony Vaio Z, es una pantalla de 13.1 “y 1080p, es como 160DPI. Y debes estar bastante cerca de ella para usarla.

El lanzamiento reciente de 15 “Retina MBP no cambia mucho aquí. Es la segunda generación de pantallas de DPI más altas para los consumidores. Con soporte mejorado de pantalla de alta resolución en OSX y Windows 8, espere ver más modelos de computadora con pantallas de DPI alto … Pero las pantallas de alta resolución de más de 30 “están bastante lejos.

Para eso, probablemente tendrá que esperar a que las pantallas de TV de consumo 4K sean factibles. En el próximo año o dos debería haber pantallas de alta resolución de 27-30 “, y las pantallas de alta resolución más grandes tendrán que bajar de precio para ser factibles para nosotros los seres humanos normales.

Actualización de 2015: 4k ahora está haciendo algunos avances para monitores de PC más grandes, es probable que sea el mejor soporte del sistema operativo de alta resolución y la presión de los televisores de alta definición de 4k y las computadoras portátiles de alta resolución que lo manejan. Se han vuelto mucho más razonables en los últimos años, lo que impulsará la adopción necesaria para que más proveedores de software actualicen sus productos para que funcionen con pantallas de alta resolución.

En 2560px x 1600px, cualquier resolución más alta será imperceptible para la mayoría de los ojos humanos. Estoy adivinando.

En monitores de más de 30 “, tengo uno de 27”. Si bien es lujoso, a veces se siente como ver un partido de tenis … balanceando la mirada de un lado a otro. No me puedo imaginar cómo sería tener un monitor de 40 “. Los monitores más grandes están bien para la visualización a distancia (películas, TV).