IBM: ¿La unidad central está desactualizada?

No. El mainframe no está desactualizado, pero la percepción pública del mainframe sí lo está. El mainframe de hoy ejecuta Linux, Java e incluso PHP. Incluso las tecnologías ‘heredadas’ como CICS ahora admiten servicios web de forma nativa.

Creo que parte del problema es que cuando las personas hablan de que la unidad central está muerta, piensan en la unidad central de la década de 1980. El mainframe actual es significativamente más abierto, ejecuta una variedad más amplia de cargas de trabajo y ofrece un precio / rendimiento mucho mejor que sus predecesores.

¿Sabía, por ejemplo, que el último mainframe utiliza chips que se ejecutan más rápido que cualquier otra arquitectura de chips?

Debo decir en este punto que mi carrera comenzó en el mainframe y que, como analista de la industria, he estado siguiendo la evolución del mainframe durante una década y media y una de mis misiones personales es ayudar a las personas desde un x86 exclusivamente Entiendo, hay escenarios en los que los sistemas multiprocesador a gran escala ofrecen ventajas significativas sobre los sistemas x86 a escala horizontal.

La segunda parte del problema es de percepción, y se destaca por la respuesta de ‘ANON’ arriba: ‘el futuro pertenece claramente a los sistemas de productos básicos x86’. Si bien las cuchillas x86 parecen económicas, la potencia de cálculo siempre será un recurso escaso. Simplemente no es posible lograr los mismos niveles de utilización desde un sistema escalado horizontalmente como puede hacerlo desde un escalamiento vertical.

El desafío al que se enfrenta el mainframe es que hay toda una generación de profesionales de TI que simplemente no saben de qué es capaz el mainframe de hoy. IBM, como el principal vendedor de tecnología mainframe, tiene un trabajo importante que hacer para volver a explicar la propuesta de valor de la plataforma en términos de confiabilidad, seguridad y flexibilidad.

Existe una gran oportunidad para el mainframe dentro del dominio de la computación en la nube, el mainframe tiene más de 40 años de herencia como un entorno multiempresa en el que los recursos informáticos se pueden compartir a un nivel extremadamente fino. En el mundo x86, los proveedores de la nube están luchando para aprender cómo hacer las cosas que el mainframe ha estado haciendo durante el tiempo que la mayoría de nosotros hemos estado vivos.

La clave radica en que IBM pueda demostrar las ventajas de precio / rendimiento del mainframe en esos dominios (y para esas cargas de trabajo) donde realmente puede ofrecer un mejor valor que el escalado horizontal.

No creo que el mainframe sea una opción ‘mejor’ en todos los casos, pero sí creo que en los próximos cinco años descubriremos una serie de escenarios en los que, por confiabilidad, escalabilidad y costo, el mainframe ofrecerá una solución muy atractiva. alternativa.

Depende de su definición de qué es un mainframe.

En los años 50 y 60, todas las computadoras eran mainframes debido a la falta de tecnología VLSI y microprocesadores. En los años 70 y 80, la llegada del microprocesador hizo que las computadoras fueran más pequeñas. Esto creó diferentes niveles de computadoras basadas en la potencia de cómputo, siendo las computadoras de escritorio el nivel más bajo, las mini computadoras son más grandes y potentes y los mainframes son los más potentes.

A fines de los años 80 y principios de los 90, los mainframes se volvieron cada vez más reservados para computadoras extremadamente potentes (por ejemplo, súper computadoras) o para sistemas especializados que necesitaban soportar múltiples usuarios y / o tenían grandes requisitos de almacenamiento.

Todavía existe la necesidad de computadoras grandes del tamaño de automóviles o refrigeradores porque puede agregar físicamente una gran cantidad de procesadores y dispositivos de almacenamiento, pero los mainframes en su mayor parte realmente se refieren a un factor de forma en lugar de una potencia de cómputo sin procesar, excepto en algunos casos.

Las computadoras de escritorio se han vuelto lo suficientemente potentes, especialmente con el advenimiento de las redes modernas y las computadoras en la nube, que el mainframe se deprecia o aísla en gran medida para roles específicos.

“Es viejo pero no está desactualizado u obsoleto”
Aquí hay algunos hechos que respaldan mi respuesta.

  • Los 25 principales bancos del mundo todavía usan mainframes.
  • El 89% de los clientes de mainframe planearon mantener sus mainframes durante al menos cinco años más, con más de un tercio de ellos con la intención de mantener sus mainframes durante 10-20 años o más.

** Estudio Vanson Bourne 2014

  • Cada año, los mainframes de IBM manejan $ 23 mil millones en transacciones en cajeros automáticos y $ 6 billones en transacciones de tarjetas de crédito y débito.
  • IBM vende mainframes a proveedores de servicios en la nube, que se centran en ofrecer entornos Linux a gran escala.
  • En la Copa Mundial de la FIFA 2014, se configuraron 14 cámaras para capturar la acción de gol en la boca. Los datos de estas cámaras se envían a una computadora central que analiza cada gol y, a su vez, envía una señal a un reloj usado por el árbitro para confirmar que se ha marcado un gol.