Estados Unidos se ha quedado muy atrás en la implementación de Internet de banda ancha (fibra = 4%). ¿Qué significa esto para la competitividad de nuestros países y el futuro para los trabajadores del conocimiento? Video PBS-> http://to.pbs.org/m9XJe9

No debería tener ningún impacto. La mayoría de las entidades que colocan fibra nueva ahora, como en la era de las punto com, colocan muchas veces más cable del que jamás usarán. Luego, las empresas construyeron redes de fibra óptica, cada una con el plan comercial de arrinconar las telecomunicaciones del mercado al proporcionar una red con capacidad suficiente para tomar todo el tráfico existente y pronosticado para toda la región a la que presta servicios. Esto se basó en el supuesto de que el tráfico de telecomunicaciones, particularmente el tráfico de datos, continuaría creciendo exponencialmente en el futuro previsible. Eso no sucedió. La disponibilidad de la multiplexación por división de longitud de onda redujo aún más la demanda de fibra al aumentar la capacidad que podría colocarse en una sola fibra por un factor de hasta 100. El resultado final fue que el precio mayorista del tráfico de datos colapsó. Como resultado, muchas de estas compañías se declararon en quiebra. World Comm y Global Crossing son dos buenos ejemplos. Por lo tanto, el problema no es la falta de ancho de banda, sino un racionamiento de las compañías de cable en un esfuerzo por mantener los precios altos y limitar la cantidad de transmisión de video que podemos cosechar para evitar que su programación principal de cable de generador de dinero se vuelva obsoleta. Si podemos descargar nuestra televisión y música, ¿por qué pagar por cable? De la misma manera que los proveedores de servicios inalámbricos como AT&T crean una escasez de banda inalámbrica ahora en los teléfonos celulares para que puedan justificar la eliminación de sus planes de datos ilimitados e introducir cargos adicionales de datos injustificados en nuestras facturas sin que tengamos una forma de identificarlos. Si esto suena como paranoia, lee este artículo. http://www.nytimes.com/2010/10/0… o este http://arstechnica.com/apple/new…