¿De qué manera la llegada de las computadoras, en todo caso, cambió la prosa moderna?

Esto se remonta a un tema en la escritura de respuestas: LAZYNESS.

Al editar y curar mi primera antología, he visto miles de presentaciones. El trabajo que llegó a la cima fue singular y está escrito por personas que a veces usan una estructura de oración bastante extraña y única, así como la puntuación. Su trabajo es imposible de crear con la “ayuda” del software de procesamiento de textos. De hecho, es la antítesis de la autocorrección.

Personalmente, me parece fascinante cuando el software sugiere cambios gramaticales en mi prosa una vez que escribo el primer borrador escrito a mano. Quiere chupar la vida, el ritmo y el significado de mi trabajo.

Tengo que estar de acuerdo con el usuario de Quora aquí. Los procesadores de texto permiten que uno comience en el medio de una historia, luego escriba la introducción, luego el final y, finalmente, mueva diferentes elementos fácilmente. Antes de esto, los escritores estaban constantemente reescribiendo borradores para incorporar sus cambios recientes. Esto ha permitido que la corrección se vuelva mucho más frecuente en la escritura de hoy que en el pasado. No necesariamente bueno o malo: algunas personas que no corregirían su trabajo por pereza ahora pueden hacerlo fácilmente y mejorarlo, pero esto también significa que las personas pueden corregir en exceso hasta que su escritura pierda su sensación de personalidad y estilo.

[No hay pruebas aquí, solo mis pensamientos al respecto. Podría estar equivocado.]
Las computadoras también permiten un estilo de escritura completamente diferente. La escritura a mano generalmente se realiza a una velocidad de 20-30 palabras por minuto, mientras que muchos usuarios de computadoras promedian 40 palabras por minuto (aunque los mecanógrafos más experimentados alcanzan fácilmente 70-80 palabras por minuto, puedo escribir alrededor de 90). Esta diferencia en la velocidad de escritura puede cambiar la forma en que las personas escriben. Cuando las personas escriben a un ritmo más lento, como con la escritura a mano, tienden a pensar más sobre lo que están escribiendo. (Esto probablemente también se deba al hecho de que la falta de planificación anticipada resulta en tachar o borrar palabras con mayor frecuencia, gastando tiempo y energía e interrumpiendo el flujo de ideas). Sin embargo, cuando las personas usan un teclado para escribir rápidamente, las ideas tienden a fluya de la mente al papel (o pantalla) con poco buffer en el medio. El ritmo más rápido significa que el mecanógrafo se mantiene al día con sus pensamientos con mucha más facilidad y, por lo tanto, hay menos tiempo para analizar lo que uno está escribiendo en ese momento.

Si quieres ver a qué me refiero, intenta escribir libremente sobre cualquier cosa que se te ocurra. Primero, use un bolígrafo y papel, escribiendo sus pensamientos. Luego, use un programa como el bloc de notas y vuelva a escribir libremente. Probablemente notará que la capacidad de escribir rápidamente le permite mantenerse al día con sus pensamientos con mayor facilidad, lo que permite un flujo constante de escritura en lugar de un estilo analítico de detener y comenzar más común en la escritura a mano.

No es que ninguno sea mejor que el otro, ambos tienen sus ventajas y desventajas, y dependiendo de quién seas, es posible que te guste más un estilo de composición que otro. Algunas personas escriben mejor con frecuentes pausas y previsión, mientras que otras lo harán mejor si simplemente escriben lo que les viene a la mente.

No linealidad.
Antes de los procesadores de texto de computadora, cuando querías escribir algo, tenías que comenzar desde el principio e ir desde allí. Si quería cambiar algo o moverlo, tenía que comenzar desde el principio y reescribirlo con el cambio [s] (o usar tijeras y pegar / cinta para mover trozos más grandes). Con los procesadores de texto, aún puede hacer eso, pero es mucho más fácil componer en un orden que es completamente diferente de lo que se presenta.

No estoy seguro si todavía hay mucha prosa en un mundo en línea que por defecto es digital. Sin lugar a dudas nuestras estructuras escritas, vocabulario y gramática han cambiado. Escribimos en oraciones cortas y párrafos, fragmentos, listas con viñetas y usando hipervínculos. Tuiteamos, red, blog, google, etc. y las palabras que alguna vez fueron propietarias han adquirido significados genéricos. La brevedad del diálogo en las redes sociales también conduce a la ambigüedad, como la confusión (lol) de (David Cameron) de reír a carcajadas con mucho amor. Ahora twitteo como @yourdigitalife y he usado deliberadamente una sola letra ‘l’. En El ciego gigante de Nick Harkaway: Ser humano en un mundo digital, comenta sobre el uso del lenguaje y cómo afecta nuestras relaciones, físicas y virtuales. Personalmente, nunca escribí muchas cartas, aunque bastantes postales, pero ahora si envío una carta adecuada al mes es excepcional, mientras que no pensaré dos veces antes de enviar decenas de mensajes de correo electrónico, actualizaciones de estado, tweets, etc. en un solo día . Voy a pensar en esta interesante pregunta un poco más y puedo responder de nuevo. Gracias por darme la oportunidad de dejar algunas reflexiones en una prosa ligeramente destrozada, pero prácticamente tradicional.

Creo que ha cambiado mucho la prosa, pero no tenemos suficiente distancia para apreciar el cambio. Leí una carta del poeta Ted Hughes sobre este tema, que la escribió en 1998. Esto es lo que dijo:

“debido a que la escritura a mano es básicamente el dibujo de imágenes, involucra no solo el registro completo de su historia psicológica sino que involucra de palabra en palabra todas las actividades preverbales de su cerebro (como lo hace el dibujo de imágenes), que luego trae el asociativo (no verbal) contribución para influir en lo que se está escribiendo y, por lo tanto, ayudar a determinar por qué las cartas escritas a mano le dan la impresión de tratar con la persona real, es decir, con toda la persona.

Como las entradas para los Concursos de Escritura Escolar [el tema de la carta] han pasado a los procesadores de texto, la calidad poética ha desaparecido. La cualidad psicológica, subjetivamente desnuda, ha desaparecido. Catastrófico en realidad.

Lo que es realmente extraño: no puede evitar sucumbir al cambio, entre un modo y el otro. En los procesadores de texto, todo el mundo escribe wordprocessorese. Ni siquiera pueden fingir su estilo escrito a mano. Sus intentos parecen cohibidos, falsos “.

–

Aquí hay otra forma en que las computadoras ayudan a los escritores modernos: el software de procesamiento de textos hace que sea más fácil detectar errores en la continuidad de la historia.

En este momento estoy leyendo uno de mis libros favoritos, Heart of Darkness de Joseph Conrad. Es una historia fantástica, llena de perspicacia, humor y personajes fascinantes. Pero me he tropezado con al menos dos errores discordantes que se solucionarían fácilmente con algunas inserciones juiciosas.

En ambos casos me tropecé con la sección, leí y volví a leer, y finalmente pensé: “si Conrad estuviera usando un procesador de textos, lo habría captado y arreglado”.