¿Qué puedo hacer para oponerme al desarrollo de la inteligencia artificial y la pérdida de empleos humanos que la acompañarán?

Las grandes corporaciones y gobiernos están fuertemente comprometidos a hacer que esto suceda. Si uno se detiene de alguna manera, un desarrollo tremendamente improbable, otros llenarán el vacío.

Pero ¿POR QUÉ quieres esto? ¿Crees que los trabajos son algo inherentemente bueno o necesario? Pasé un tiempo considerable investigando esto, y concluí que los trabajos no son inherentemente buenos ni necesarios. (Estaré encantado de enviarle una copia en PDF de mi libro, y puede estudiar el razonamiento para ver si está de acuerdo o en desacuerdo).

La pérdida de empleos debido a la inteligencia artificial y la robótica probablemente será lo más perjudicial que ocurrirá en las próximas décadas, y sus efectos serán más extremos incluso que el cambio climático. Sin embargo, existen múltiples respuestas posibles, y las más efectivas (para proporcionar ingresos y significado a las personas desplazadas) no tienen nada que ver con el trabajo.

La pérdida de empleos debido al avance de la tecnología es una de las inevitables de la historia. Mire cuántas personas trabajaban en el sector agrícola a principios del siglo XX en comparación con la actualidad.

Si bien la IA tiene el potencial de desplazar muchos más trabajos, y esto ciertamente parece aterrador, una mejor vía de ataque, por así decirlo, sería considerar lo que se debe hacer para asegurarse de que, cuando la IA reemplace una gran cantidad de trabajos, La mayoría de la humanidad se beneficia en lugar de un pequeño número de personas que poseen todos los robots.

La IA que reemplaza a los trabajadores es inevitable. Pero no es necesario trabajar para ganarse la vida. Esta es la razón por la cual las personas se están tomando la idea de algo así como un Ingreso Básico Universal mucho más en serio, porque es concebible que la tecnología pueda automatizar esencialmente cada tarea que los humanos hacen hoy en día en las próximas décadas.

Cabildear por redes de seguridad social fuertes, entonces, es una de las mejores apuestas contra un futuro infierno distópico oligárquico.

Llano y cuadrado: nada en absoluto. Esta tendencia tecnológica es absolutamente inevitable, y hará que la humanidad tenga una vida más segura, fácil y placentera. Usted aborda el fenómeno con una visión muy limitada, principalmente económica. Ya hay planes para un UBI – Universal Basic Income. Parece ignorar un hecho económico elemental: dado que los robots no necesitan un salario, no compran lo que producen. Por lo tanto, los humanos deben hacer eso, y como no tienen dinero, el estado gravará fuertemente a las empresas robóticas para transferir / redistribuir el dinero necesario para ese propósito. De lo contrario, los propietarios de negocios robóticos acumularán todo el dinero sin gastarlo …

No lo hagas Se trata de un ciclo de empleos, nuevas tecnologías y educación que obliga a la inteligencia de una población y un país a avanzar ‘al siguiente nivel’. Explicaré por qué los robots son como los autos. Son una innovación más grande. Pero su es una respuesta.

Los humanos siempre han descubierto y editado nuevas tecnologías y formas de lograr cosas. Al principio, cuando comenzamos a hacer esto, permitía más y más tiempo libre. Permitió reunir más recursos más rápidamente. La población humana en desarrollo se hizo más grande y más inteligente. Fue exponencial. En cierto punto, no era solo que las cosas fueran más fáciles de hacer, sino que la gente ya no tenía que hacerlo porque las máquinas las hacían. Pero estas máquinas eran operadas y mantenidas por personas. Entonces, algunas de las personas que solían hacer lo que se hizo cargo de la máquina pasaron al siguiente nivel (esto es durante generaciones). Dado que la máquina no necesitaba tanta gente para trabajar como había estado haciendo su trabajo antes, algunos de los trabajadores fueron descartados y, sí, perdieron sus trabajos. Pero el resultado fue solo una población más inteligente, más pequeña y más productiva. Hoy estamos en ese punto con robots e inteligencia artificial. Si implementamos nueva tecnología demasiado rápido, millones de personas pierden sus empleos y la economía se desmorona. Pero si ponemos esta tecnología en uso lentamente (durante unas pocas generaciones). Que la mayoría de la población que hizo el trabajo del robot tendrá tiempo para educarse. Como resultado, estas personas pueden contribuir a ideas inteligentes y al crecimiento como sociedad.

Si se hace de forma lenta y controlada, los robots y la IA tendrán un impacto positivo en nuestra sociedad. Imagine que la mayoría de las familias que trabajan en fábricas y lo han hecho durante generaciones convirtiéndose en científicos, maestros y programadores en las próximas generaciones. Nuestro mundo sería un lugar mejor. Nuestra sociedad usaría menos energía y consumiría menos.

Por lo tanto, debe oponerse a la implementación de robots e IA que se acelera a una velocidad muy peligrosa (lo que significa que las personas no tienen tiempo para ‘subir de nivel’ o adaptarse). Pero fomente la relajación general lenta de esta nueva tecnología, dé tiempo a las personas para adaptarse. No te opongas, pero no lo niegues. Su es un equilibrio en juego aquí.

Lea sobre la falacia ludita, antes de saltar a más conclusiones falsas.