Bueno, hace algún tiempo, hubo un usuario de Quora (Alex K) que manejó una gran lista de directorios web para grandes datos aquí: ¿Cómo me convierto en un científico de datos? . Sin embargo, no estoy seguro de si todavía actualiza todos sus directorios web de big data (la gente puede sugerir ediciones, pero mi experiencia es que a menudo hay una resistencia interna a sugerir ediciones). También pueden publicar su propia lista de recursos como respuesta al hilo, pero por alguna razón casi nunca sucede en estos hilos
Pero al menos por ahora, el mejor directorio para la ciencia de datos definitivamente está aquí en Quora, gracias a él.
También creé mi propia lista de directorios web para todas las materias científicas que me interesan: Colección de recursos educativos para las ciencias. Pero todavía no he recibido ninguna aportación de nadie.
- ¿Cuáles son los problemas típicos de calidad de datos que podrían resolverse con un mejor diseño de formulario de entrada?
- ¿Cómo fue buscar a través de Gopher en comparación con la web?
- ¿Por qué Ted Nelson obtiene tan poco crédito por haber sentado las bases de la red mundial?
- ¿En qué se diferencia Onarbor del desbordamiento de pila?
- ¿Cuál es el significado de www1, www2, etc.? ¿El www no es suficiente?
Dicho todo esto, el problema principal es que la mayoría de los sitios “jugosos” ahora son archivos individuales dentro de sitios web populares como nytimes / cracked .com / quora / wikipedia / etc (y la mayoría de estos archivos están vinculados desde reddit y delicious, desafortunadamente – Tienen un sesgo muy fuerte hacia los últimos tiempos).
Pero lo otro es que, gracias a los blogs, Wikipedia y Facebook, las personas simplemente no crean tantas páginas web personales como lo hicieron a fines de la década de 1990. Lo que ocurre con un directorio * organizado * administrado por la comunidad es que las personas pueden estar en desacuerdo con la forma de organizar cada uno de los sitios y los criterios de inclusión / exclusión para incluir sitios web. Y los directorios administrados por la comunidad no organizados pueden parecer simplemente feos (que es lo que sucede cuando varios usuarios de Quora publican sitios web en el hilo “¿Cuáles son los mejores recursos para aprender sobre X”)?
Creo que un Wiki tiene una mejor oportunidad de funcionar si nos permite automáticamente tener atribución. Sin embargo, existe el problema teórico de que las peleas pueden comenzar entre eliminacionistas e inclusivistas si el directorio se vuelve demasiado grande y difícil de manejar.
Dicho esto , creo que la búsqueda social (y / o de ubicación) es más o menos el futuro de muchos directorios (la búsqueda social podría mitigar las guerras delecionistas / inclusivas que asolaron Wikipedia). Yelp, por ejemplo, es más o menos un directorio regido por una búsqueda basada en la ubicación.
