¿Cuál es un buen consejo para juzgar un hackathon?

Gracias por A2A.

La mayoría de mis hackathons han establecido un criterio para los jueces. Pero es muy natural ponerse en su lugar y ver los proyectos que se le muestran, es decir, si soy desarrollador, hago más preguntas técnicas en comparación con el diseño o la experiencia de usuario. Pero para mantenerlo controlado, siempre es bueno cumplir con algunos criterios como

  • Simplicidad: ¿Qué tan simple es la demostración pero resuelve un problema en tiempo real? La mayoría de los hackers terminan codificando cosas no deseadas y pierden el foco a través del hackathon.
  • Diseño: ¿La interfaz de usuario es lo suficientemente atractiva o agradable para que los usuarios comiencen a usar el proyecto? He estado engañando a los usuarios para que se centren en el aspecto tecnológico y usen bibliotecas de código abierto para crear una interfaz de usuario atractiva cuando no tengan un diseñador a bordo.
  • Resuelve un problema en tiempo real? : ¿La demostración está intentando resolver realmente un problema existente o todo es una visualización?
  • Tecnología: la construcción de componentes funcionales es una clave y teniendo en cuenta que este no es solo un prototipo de hackathon, conozca los lenguajes de programación wbat en los que se construyó la demostración y juzgue en función de eso.

Tenga 10 puntos por criterio y tendrá un claro ganador al final del evento.

Adivinar mi respuesta agrega un centavo a otras respuestas aquí.

¡No tengas miedo de hacer preguntas! Averigüe qué es exactamente lo que están haciendo es difícil y sorprendente, y pregúnteles qué marcos utilizaron, los problemas que encontraron y preguntas específicas sobre la implementación si está familiarizado con él. Esto permitirá que los grandes hackers brillen y los distingan de otros que no se enfocaron tanto en la ejecución.

Los criterios que sugeriría tener en cuenta:

  • Idea
  • Diseño
  • Funcionalidad
  • Originalidad
  • ¿Podría ser un producto real?
  • Integración de tecnología.