Me gustó bastante esta versión de Redditors (ArmandTanzarianMusic):
Estoy bastante seguro de que OWS era anárquico por naturaleza. Sin embargo, sin algún tipo de comité rector, se volvió sin timón y disperso, y perdieron mucha atención del espíritu de la época. Es un poco como tratar de organizar una banda donde todos los miembros tengan ideas de canciones diferentes; Si nadie toma el control para organizar todas estas ideas en canciones reales, la banda se atascará sin rumbo hasta que pierdan interés y se vayan a casa.
Pero es difícil ver cómo podría haber resultado diferente. Hay mucha frustración sobre el estado del mundo en este momento. Todos vieron la ocupación como su plataforma con la cual lanzar sus quejas. Quizás Occupy fue simplemente demasiado inclusivo.
- ¿Qué sabes sobre Internet de las cosas?
- ¿LiveJournal es popular fuera de Internet en ruso?
- Cómo publicar un sitio web en internet gratis
- ¿Cuáles son algunas formas rápidas de ganar dinero a través de Internet?
- Cómo descargar un archivo marcado por Google como virus
Quizás, si quieres un cambio, es mejor que te concentres en un solo tema y tengas un líder. A la Ralph Nader “Los autos no son seguros y están matando / mutilando personas” o Rachel Carson “DDT está acabando con las aves”.
