¿Cuáles son algunas buenas herramientas de software para el diseño y simulación de antenas?

Cómo seleccionar software de diseño y simulación para diseño de antena

La respuesta a esta pregunta depende en gran medida del problema particular de la antena que se analizará. Existen varias herramientas de simulación de antena basadas en diferentes técnicas numéricas. El software para el diseño de la antena se puede seleccionar según el tipo y el tamaño de la antena. La elección de la técnica correcta para resolver un problema de antena es importante, ya que elegir la incorrecta puede dar lugar a resultados incorrectos o resultados que tardan demasiado en calcularse.

Varias tecnologías clave de simulación EM han surgido en los últimos años. De estas técnicas de simulación, las soluciones de Método de Momentos (MoM), Elemento Finito (FEM) y Dominio de Tiempo de Diferencia Finita (FDTD) se utilizan en casi todos los software comerciales como Momentum, HFSS, CST, Sonnet, EMPro, etc. Estas tecnologías podrían utilizarse para resolver los mismos problemas. A menudo existen buenas razones prácticas por las cuales un simulador en particular es más adecuado para resolver un tipo de problema en particular.

Hay muchas consideraciones a tener en cuenta al evaluar la idoneidad de una herramienta de análisis EM particular para antenas como

– ¿Qué tan fácil es crear el modelo geométrico?

– ¿Este solucionador EM es adecuado para mi antena?

– ¿Necesitas ser un ‘EM guru’ para ejecutar las herramientas?

La primera consideración importante es si la geometría de la antena es de naturaleza ‘Planar’ o si es realmente ‘3D’. Para las estructuras ‘planas’, el método de momento (MoM) proporciona el método de simulación más eficiente y, por esa razón, generalmente se recomendaría MoM para el análisis de antenas planas. Mientras que para las verdaderas estructuras de antena ‘3D’ como Horn, Parabolic Dish y Waveguide Antenna, FEM o FDTD generalmente serán más apropiadas. Las aplicaciones más adecuadas para la simulación FDTD incluyen la colocación de antenas en vehículos / aviones y el análisis del rendimiento de la antena en presencia de modelos detallados del cuerpo humano.

¡He usado Microstripes y HFSS!
¡No estoy seguro con su definición de software “bueno”!
Las simulaciones solían tomar más de una noche a veces usando Microstripes, HFSS fue relativamente rápido. ¡Pero en realidad no puedo comentar cuál es mejor (Tema de interés)!
A menos y hasta que nos lo haga saber, pruebe su simulación de diseño de antena en ambos y compare los resultados.
Utilizo para modelar el patrón de radiación y los parámetros de dispersión de mi diseño de antena dieléctrica (agua como dieléctrico).

Para el diseño y simulación de antena, puede usar la herramienta HFSS. Es fácil de usar y obtener la respuesta. Lo que debes saber es cómo dibujar. Tutorial es mucho menos en Youtube también. Hay algunos manuales presentes para aprender este software.