¿Cómo se ve el equipo de red que alimenta la red troncal de Internet?

La respuesta de Anon es una gran vista “de abajo hacia arriba”: fibra, transporte y enrutadores. Intentaré darle una comprensión basada en la arquitectura de Internet, que es más como una vista “de arriba hacia abajo”, antes de hablar sobre el equipo.

Internet, como su nombre lo indica, no es una red única: es una red de redes. Internet está dividido en regiones más pequeñas, llamadas “Sistemas Autónomos”, cada una de las cuales es administrada por una sola entidad: un operador de telecomunicaciones o ISP.

A pesar de no tener una entidad de control central, la arquitectura de Internet no es completamente casual o aleatoria. Debido a una mezcla de razones históricas, políticas y técnicas, existe una jerarquía algo bien definida. Existen los llamados proveedores de nivel 1, grandes empresas que constituyen el núcleo de Internet. Estas compañías tienen una inmensa cantidad de conexiones entre ellas y, en cierta medida, son responsables de conectar las redes dispares que se encuentran en el borde de Internet.

Un elemento central de esta arquitectura es el concepto de emparejamiento: la relación entre los principales proveedores de red troncal. Hay dos tipos principales de pares: acuerdos bilaterales, realizados entre dos compañías para beneficio mutuo; y acuerdos multilaterales, que involucran desde tres hasta cientos de proveedores, donde todos comparten una estructura única para la conectividad mutua.

Teniendo en cuenta esta opinión, los dos componentes principales de la red troncal de Internet moderna son los grandes enrutadores de “portadora” , fabricados por empresas como Cisco y Juniper; y los interruptores de alta velocidad que ahora admiten las interconexiones de tráfico más grandes, como AMS-IX (Amsterdam), LINX (Londres), JPNAP (Tokio) y NAP of the Americas (Miami).

El enrutador de primera línea de Cisco es el CRS, para Carrier Routing System. Teóricamente puede escalar hasta 92 Terabits / s, utilizando más de mil interfaces de 40 Gbps, para el CRS1 (el modelo más antiguo), pero este límite requiere conectar una gran cantidad de racks poco realistas y nunca se ha demostrado que funcione en la práctica. El nuevo CRS3 admite interfaces de 100 Gbps, lo que le da un gran impulso de rendimiento.

Juniper es el otro proveedor principal de enrutadores realmente grandes. Los enrutadores de la serie T pueden escalar a 25,6 Tbit / s, conectando 11 bastidores entre sí.

Hay otros proveedores que también ofrecen equipos de alto rendimiento, como Alcatel-Lucent, Extreme, Foundry (ahora propiedad de Brocade), Force10 (ahora propiedad de Dell) y Huawei. Sin embargo, estas dos bestias que se muestran arriba son el equipo de alto rendimiento más grande y más malo que el dinero puede comprar hoy.

Cisco (compañía) o enrutadores IP de Juniper Networks (compañía), conectados a varias tuberías de bits de telecomunicaciones o redes de área local. Todo lo demás son solo hosts (servidores y clientes en la red peer-to-peer proporcionada por los enrutadores).

No hay una columna vertebral única. La mayoría de las redes troncales de datos de las grandes redes están conectadas (interconectadas) en varios puntos de la red.
En la capa base se encuentra el transporte óptico, piense en muchas tuberías de fibra tontas, transportan 10-100 + Gigabits por segundo.
La siguiente capa son los conmutadores tontos (OTN): ya no son realmente necesarios, pero conectan tuberías grandes a otras tuberías grandes de una manera algo estática y realizan una configuración / reconfiguración masiva. Los transportistas aman esto. Esto es estupido
La siguiente capa es la capa de conmutación / enrutamiento de paquetes hecha de gigantescas máquinas de enrutamiento Juniper / Cisco. Rendimiento de terabytes. los tubos ópticos terminan aquí, los paquetes se mezclan, se enrutan al puerto correcto y se van de nuevo, reempaquetados, en tubos ópticos.
La forma en que los paquetes se ponen en cola, enrutados, depende de los protocolos de capa “superior”.
En el lado ‘cliente’ de estos enrutadores, estos paquetes terminan en enrutadores más pequeños y eventualmente llegan a su puerta a través de otras máquinas de enrutamiento / conmutación / transporte.
Hay muchos nodos y muchos enlaces en estas redes principales. MCI, UUNet, AOL (sí, AOL!), Sprint, ATT construyeron algunas de las primeras redes troncales a finales de los 90. A principios de la década de 2000, Google compró una serie de rutas de fibra tontas y ha estado iluminando silenciosamente sus propias “redes troncales” que conectan sus propios centros de datos y también se conectan con otras redes troncales donde descargan o reciben paquetes de otros operadores.
Los operadores no han cambiado realmente su forma de pensar o construir redes troncales, pero Google (y tal vez Facebook) ciertamente es el líder de pensamiento aquí. Los transportistas son dueños de la última milla (desde la oficina central de ATT en un área metropolitana sobre DSL hasta su casa, digamos) y muchas tuberías tontas en el medio. Por cada bit transportado por dichas redes, Google genera (y permite) muchísimos más ingresos en comparación con lo que ganan los operadores.
Aunque no preguntó sobre “móvil”, dispositivo móvil a red troncal a centro de datos y viceversa es una de las áreas más interesantes en este momento. Si Google, Facebook, Twitter y otros grandes proveedores de aplicaciones móviles logran desviar (descargar) el tráfico de aplicaciones móviles a sus centros de datos en lugar de transitar las redes troncales de datos del operador, los operadores se verán aún más presionados por las pilas de inteligencia y dinero.
TAMBIÉN, vea esta increíble cosa interactiva sobre los cables submarinos del mundo … cada cable es parte de “Internet Backbone”
http://www.guardian.co.uk/techno

More Interesting

Estoy viviendo en un albergue donde tenemos acceso a Internet a través de enrutadores WiFi instalados en cada habitación alternativa. Uno de mis amigos está bloqueando el acceso al enrutador utilizando algún dispositivo de red en Kali Linux. En este caso, ¿cómo me puedo conectar?

¿Cuál es la configuración mínima actualmente admitida enrutador Cisco que puede procesar / mantener la tabla completa de enrutamiento de Internet con BGP?

¿Por qué la ruta estática no funciona aquí?

¿Cuáles son los beneficios de usar un cable de Ethernet sobre un enrutador wifi?

Supongamos que tengo un enrutador y se deben conectar 10 dispositivos. ¿A cuál de ellos se le asignará un NetID y a cuál se le asignará un HostID?

¿Cuál es el mejor enrutador ADSL2 Plus de doble banda para banda ancha BSNL?

¿Cuál es la fuerza relativa de las ondas de radio emitidas por los enrutadores inalámbricos en comparación con los niveles de fondo?

Si estoy conectado al enrutador de alguien y tiene mi dirección MAC, ¿esa persona puede ver el contenido que estoy buscando en línea?

¿Cuál es el caso de uso comercial para PPPoE en los enrutadores Cisco?

¿Por qué el equipo de red de consumo está diseñado sin ventiladores?

Estoy cableando mi casa con cable Cat 5. ¿Es un conmutador de 24 puertos (como el DGS-1024D de D-Link) el dispositivo adecuado para actuar como el centro de la red y conectarse a mi módem de cable?

Mi configuración de enrutador ASUS RT-AC68U WOL (Wake On LAN) no funciona después de poner la computadora en suspensión por más de 15 minutos. ¿Cómo lo soluciono?

¿Cuál es el mejor punto de acceso inalámbrico para una oficina de ~ 25 personas?

¿Cómo configuro el repetidor inalámbrico para Netgear W 300 con WPA2?

¿Por qué no hay enrutadores basados ​​en ARM?