¿Qué obligaciones tienen las empresas australianas para entregar los datos de usuario solicitados por las autoridades de vigilancia estadounidenses (NSA) o australianas? ¿Estas obligaciones difieren si los servidores están alojados en otro país?

La jurisdicción de un gobierno para tomar medidas en relación con una persona, cosa o evento depende de lo que los abogados llaman un “nexo”, que significa “conexión” en latín. Entonces, si nació en los Estados Unidos y se mudó a Australia, el gobierno de los Estados Unidos podría promulgar leyes que lo afecten, como exigirle que pague impuestos o que sirva en sus fuerzas armadas. Pero si nació en Australia y nunca ha vivido o trabajado en los Estados Unidos y nunca ha trabajado para un negocio de propiedad estadounidense, no habría base para que los Estados Unidos le pidan que pague impuestos. En consecuencia, una agencia del gobierno de los Estados Unidos como la NSA no tiene autoridad automática para dar órdenes a un ISP australiano que opera en Australia. Eso cambiaría si el ISP operara en los Estados Unidos. También podría cambiar si el ISP hizo algo que constituye un crimen según la ley de los EE. UU., Como (digamos) poseer datos clasificados de los EE. UU., Si la ley de los EE. UU. Otorga al gobierno de los EE. UU. Entonces tienes el problema de una superposición de autoridad. Aunque un ISP australiano que opera en Australia podría (hipotéticamente) violar una ley de los Estados Unidos, el gobierno de los Estados Unidos normalmente debería solicitar al gobierno australiano que tome medidas y, si el gobierno de los Estados Unidos insiste en enjuiciar al propio ISP australiano, solicitar la extradición del delito sospechosos La opción de enviar los Navy SEAL en helicópteros negros existe, pero está reservada para personas como Osama bin Laden que viven en países que probablemente no cooperarán con una solicitud de extradición.