En un sentido, subestimado y un sentido sobrevalorado. Dejame explicar:
Yo diría que depende de qué área de CS estás hablando. Algunas áreas definitivamente están sobrevaloradas, especialmente en el ojo público, o incluso entre los investigadores. Algunas áreas reciben muy poca atención pública y con razón deberían hacerlo (pero por las razones correctas). La mayoría de los científicos que he conocido fuera de CS que no están en matemáticas piensan que CS está programando, lo cual no es así. A ese respecto, puedo decir que CS está subestimado ya que a menudo veo personas en otros campos que se acercan a la computación de la manera incorrecta. Algunas de las investigaciones más importantes de informática nunca se escribieron como un programa de computadora.
Creo que el público piensa que CS se trata demasiado de computadoras. CS no necesita relacionar nada con las computadoras, sino computación. Como consecuencia, el público en general tiende a combinar un ingeniero y un informático como uno en el mismo, lo cual no tiene por qué ser el caso. En ese sentido, creo que CS está sobrevalorado y a menudo se agrega con “tecnología” y no tanto con Science.
- ¿Cuál es la evolución de la arquitectura del sistema?
- ¿Cuál será el código para contar a las personas que entraron o salieron de la sala en Mega 8?
- ¿Cuál es una buena idea de aprendizaje automático simple pero pasada por alto para LinkedIn?
- ¿Es completo un sistema computacional de Turing si y solo si no se puede detener-decidir?
- ¿Hay un límite para el archivo robots.txt?