¿Quiero saber cómo y dónde puedo contactar a personas en la industria de la tecnología, la inteligencia artificial, la neurociencia, las matemáticas y la robótica?

¿Quieres una solución que parezca real , simulando, engañando y comercializando? ¿O qué solución real ?

Para mostrar la diferencia:

• Los científicos no pueden definir la inteligencia . Por lo tanto, no saben qué implementar. Han comenzado a desarrollar técnicas. Pero sin fundamento, no tienen base;
• Los científicos no pueden definir la autonomía . Entonces, las “soluciones” actuales no son autónomas.

Mi enfoque es fundamentalmente diferente. De hecho, invalida el enfoque actual de la IA y la tecnología del conocimiento:

• Cuando aprendo un lenguaje de programación de un libro, ¿está bien si no puedo resolver todos los ejercicios del libro?
• Soy adicto a la TI-83 y estudiante de ingeniería. ¿Por qué debería comprar una calculadora HP de gama alta que utiliza RPN?
• Soy un estudiante de física, química, biología y matemáticas. ¿Puedo optar por la tecnología de la información?
• Acabo de leer en alguna parte que el Teclado Qwerty fue diseñado para ralentizar a los mecanógrafos. Es verdad ? En caso afirmativo, ¿por qué seguimos usándolo?
• Soy un estudiante universitario techy que busca una pasantía de verano en el Área de la Bahía, ¿a quién puedo contactar?

• He definido inteligencia: http://mafait.org/en/what_is_int…. Entonces, sé qué implementar;
• He definido autonomía: http://mafait.org/en/what_is_aut…. Entonces, mi solución es autónoma.

Y por lo tanto, mi solución es la única tecnología de conocimiento integrada del mundo.