Esta pregunta se puede ver de dos maneras en mi opinión:
El primero , que muchas personas han señalado, es el del costo monetario de mantener las tuberías y la infraestructura que mantienen funcionando Internet. Por esto, paga a un proveedor de servicios de Internet (ISP), una tarifa mensual para mantenerlo conectado a Internet.
El segundo es un poco más matizado y depende de las últimas palabras del primer punto: todo Internet. Cuando Tim Berners-Lee desarrolló la World Wide Web en el CERN, escribió una carga de código que en 1990 incluía lo siguiente:
- HTML: un lenguaje que puede leer tanto máquinas como humanos.
- URI: un formato de dirección utilizado para identificar cada recurso en la web.
- HTTP: un protocolo (conjunto de reglas) que rige el flujo de tráfico en Internet (cómo se vinculan las cosas).
Una cosa que consideró fundamental para garantizar que la Web se utilizara a su máximo potencial era que este código estaba disponible sin regalías para siempre. Mientras estaba en el CERN, abogó por esto con mucha fuerza y terminó asegurándose de que el CERN lo anunciara en el ’93.
El primer paso para garantizar que siempre sea gratis.
Luego, Tim se mudó al MIT en Boston, donde fundó un consorcio, el ‘World Wide Web Consortium’ (W3C), que tenía algunas ideas bastante radicales sobre cómo se debe usar Internet en todo el mundo y hasta el día de hoy, el W3C continúa mandando a los gobiernos comprometer las siguientes ideas a la ley (tomado de Historia de la Web):
- Descentralización: No se necesita permiso de una autoridad central para publicar nada en la web, no hay un nodo de control central y, por lo tanto, no hay un solo punto de falla … ¡y no hay un “interruptor de apagado”! Esto también implica liberarse de la censura y la vigilancia indiscriminadas.
- No discriminación: si pago para conectarme a Internet con una determinada calidad de servicio, y usted paga para conectarse con esa o con una mayor calidad de servicio, entonces ambos podemos comunicarnos al mismo nivel. Este principio de equidad también se conoce como neutralidad neta.
- Diseño de abajo hacia arriba: en lugar de que el código sea escrito y controlado por un pequeño grupo de expertos, se desarrolló a la vista de todos, fomentando la máxima participación y experimentación.
- Universalidad: para que cualquiera pueda publicar cualquier cosa en la web, todas las computadoras involucradas tienen que hablar los mismos idiomas entre sí, sin importar qué hardware diferente estén usando las personas; donde viven; o qué creencias culturales y políticas tienen. De esta manera, la red rompe los silos mientras permite que florezca la diversidad.
- Consenso: Para que los estándares universales funcionen, todos tuvieron que aceptar usarlos. Tim y otros lograron este consenso al dar a todos la voz en la creación de los estándares, a través de un proceso transparente y participativo en el W3C.
Entonces, en muchos sentidos, en una gran cantidad de países, yo realmente argumentaría que la Web es realmente gratuita. Pero se ha visto amenazado …
Un caso para la neutralidad de la red
Realmente te animo a que comiences a entender esto, no es una respuesta a esta pregunta y es más un debate obstinado, por lo que no lo abordaré, pero si algo como esto se llevara a cabo, creo que sería Alterar fundamentalmente la forma en que Internet se puede utilizar para siempre. Haría que Internet sea discriminatorio y, a su vez, no sea una fuente abierta y gratuita de toda la información disponible en el mundo.