¿Por qué Windows solo tiene virus, no I-OS Linux, Mac, Android y todos los demás sistemas operativos comunes?

Primero, supongo que te refieres a que los virus son infectores de archivos que infectan otros archivos de programa e intentan distribuirse. Hay mucho menos infectores de archivos “reales” (también conocidos como virus) en comparación con el malware que 10 o 20 años antes.
Primero, no hay necesidad de infectar más archivos para su distribución (excepto en los infectores de scripts de documentos / Excel) ya que la forma original “MS Dos” hace que las cosas se trasladen al estado actual de Windows, que es más parecido a lo que teníamos en Linux / Sistemas basados ​​en Unix.
Además, los virus dependían pasivamente del intercambio de documentos / archivos. Esto requiere una gran cantidad de archivos infectados y ya no es una estrategia viable ya que los archivos ejecutables rara vez se transfieren entre PC. Por lo tanto, las estrategias de gusanos y troyanos son mucho mejores.
En tercer lugar, está la cuestión de los costos de desarrollo y la ganancia posible. Hay formas mucho más fáciles de infectar el sistema y crear algún tipo de beneficio que usar virus.

Para resumir, los virus son una estrategia desactualizada que nunca se apoderó de otros sistemas operativos por varias razones en el pasado y actualmente hay formas mucho más fáciles de lograr varios objetivos.

Es injusto decir que hay virus solo para Windows. Los otros sistemas operativos como Linux, OS-X, iOS, Android … etc., todos tienen su parte de virus o malware. El único caso es que los virus de Windows son mucho más predominantes ya que Windows ha sido y sigue siendo el sistema operativo de escritorio más popular. Y cuando desee infectar computadoras, por supuesto, se dirigirá a un sistema operativo que tenga la mayor base de usuarios. Y Android tampoco es una plataforma muy segura.

Sin embargo, esa no es la única razón. Lo segundo que diría será la poca seguridad en Windows. Windows ha tenido una gran cantidad de fallas de seguridad durante su vida útil. No es que Windows sea totalmente inseguro, pero la forma en que lo usamos también tiende a hacerlo de esa manera. Por ejemplo, solía ejecutar siempre mi máquina con Windows XP como administrador. Entonces, sea cual sea el programa que ejecute, obtiene el privilegio de administrador y, por lo tanto, tiene la oportunidad de echar un vistazo a todos mis archivos y modificarlo a su gusto. Pero cuando se trataba de mi máquina Ubuntu, y no sé por qué, pero siempre lo ejecuto como un usuario normal y tengo que ingresar una contraseña para ejecutar cualquier programa que requiera privilegios de administrador (root).
La introducción de UAC a partir de Windows Vista ha cambiado este asunto, y ahora muestra un cuadro de diálogo que le pregunta si desea ejecutar el programa. Pero los atacantes están encontrando nuevas formas de evitar el UAC.

Volviendo a otros sistemas operativos, nunca se puede decir que ninguno de estos sistemas operativos esté completamente seguro contra virus u otros malwares. Puede ver un aumento constante o tal vez muy alto en los malwares de Android a medida que el sistema operativo Android se ha vuelto popular. Recientemente, F-Secure ha informado que aproximadamente el 97% del malware móvil está en Android. Este es el resultado de que las personas pasaron de la informática de escritorio a la informática móvil en los últimos años.

El entorno de escritorio de Linux, aunque no es tan susceptible a virus y malware, tiene su parte de estos. Ver malware de Linux. Y estos sistemas han sido inherentemente un poco más seguros que Windows.

Ahora, a medida que nos trasladamos a los dispositivos móviles, verá más malware dirigido a los sistemas operativos Android, iOS y Windows Phone más que a los entornos de escritorio porque allí es donde está el dinero.

Windows tiene más virus porque las aplicaciones del usuario esperan ejecutarse en el nivel ‘raíz’. Apple solía hacer esto también, pero decidieron cortar el sistema 8 o algo así como un sistema heredado, y se volvieron unix para los sistemas más nuevos.

OS / 2 ejecuta programas de DOS en diferentes sesiones, por lo que, por compatibilidad con MS-DOS, OS / 2 también ejecuta virus. Pero por lo general, un virus generalmente espera que sucedan cosas en su VM, esto no sucede. Además, es bastante difícil para un virus OS / 2 saltar de una caja a otra.

Muchos de los virus comerciales generalmente se dirigen a Windows, porque hay un kit de herramientas de virus mucho mejor, y generalmente no tiene que pasar por la puerta trasera. No en vano, a VBA se le llama ‘virus básico para aplicaciones’, y tiene que escanear cosas como documentos de Word para ejecutivos de ejecución automática.

Si quisieras escribir un virus para infectar tantas computadoras como sea posible, ¿a qué sistema operativo elegirías apuntar primero? Elegiría el más común (Windows). Todos los sistemas operativos tienen vulnerabilidades, y hay personas que explotan esas vulnerabilidades (virus y otros). Sospecho que Mac OS es tan vulnerable como Windows, pero es un objetivo menos atractivo. No estoy defendiendo a Windows (Linux es mi sistema operativo preferido), y creo que Microsoft históricamente ha hecho un mal trabajo en lo que respecta a la seguridad, pero a medida que Windows inevitablemente declina desde el primer lugar, veremos un cambio en foco por los escritores de virus, piratas informáticos y otros malhechores hacia el nuevo rey del mercado de sistemas operativos.

Debido a que hay muchas máquinas con Windows y los usuarios de Windows generalmente son gente normal todos los días.
(Los usuarios de Linux tienden a ser personas más conocedoras, por lo que es más difícil infectarlos ((sin mencionar que Mac deja eso para ser fanáticos))