¿Cuáles son los pros y los contras de un sitio web móvil separado para un sitio web ya existente sobre diseño receptivo?

Según mi experiencia, ir a un sitio web móvil compatible / receptivo es la necesidad de todas las empresas. Pero crear un sitio web separado para dispositivos móviles no es recomendable para todos. Depende de su análisis web y el tamaño de la empresa y el tipo de sitio web.

Si usted es una pequeña empresa con una cantidad mínima de contenido y páginas, el diseño receptivo serviría para su propósito. Pero si tiene un gran portal cargado con mucho contenido, servicios y características, entonces vale la pena ir a un sitio web separado para la versión móvil.

1. Los diseños receptivos en su mayoría admiten todos los tamaños de pantalla principales. Pero mientras se maneja contenido grande puede ser complicado y necesitará una buena cantidad de planificación durante la fase de diseño.
2. Planifique su enfoque antes de comenzar su proyecto. Pero si está convirtiendo su sitio web existente en modo receptivo, entonces puede necesitar planificación y cambios adicionales en el diseño y html con respecto a la interfaz de usuario móvil.
3. El sitio web receptivo generalmente toma más tiempo de carga que el sitio web móvil separado.
4. Ahorra tus esfuerzos mientras mantienes el sitio web
5. Por lo tanto, si usted es una empresa pequeña con un diseño receptivo para un sitio web pequeño, sería ideal para usted

Version móvil:

1. La versión móvil le da la libertad de tener un sitio web dedicado enfocado con contenido y características específicas para el público objetivo
2. Se carga más rápido que el sitio web receptivo
3. Puede aplicar el ux móvil sin limitaciones, lo que resultará mejor que el diseño receptivo
4. El sitio web móvil se adapta perfectamente a todas las pantallas y dispositivos móviles que los diseños receptivos
5. le dará un informe analítico claro para comprender a los usuarios, sus necesidades y ajustar su sitio web en consecuencia.
6. Una cosa es segura, necesitará más tiempo y esfuerzos y, por lo tanto, el costo para mantener 2 sitios web separados.

Tener un sitio web móvil separado es una vieja idea ahora. Esa es la razón por la que apareció la respuesta.

¿Por qué necesitamos receptivos? (contras del sitio móvil separado):
1) No es necesario mantener 2 conjuntos diferentes de código y sitio
2) Tienes que hacer cambios una vez y se reflejará desde el escritorio / dispositivo / pestañas.
3) Esta es la última tendencia en la que está brindando una muy buena experiencia de usuario con animaciones receptivas y geniales mientras se mueve de un tamaño a otro.
4) Se puede mostrar y lograr mucha creatividad.

Pros del sitio móvil separado, no puedo escribir ninguno con respecto a por qué uno se tomará la molestia de manejar dos diseños diferentes, el código y actualizar dos veces la información individual.

Agregando a la siguiente respuesta mi opinión:
1) No estoy de acuerdo con el peso ligero, ya que puedes ir tan elegante como quieras y mejorar el rendimiento del sitio siempre está en manos del desarrollador y diseñador
2) Para las imágenes de cada dispositivo, puede hacerlo muy fácilmente con el código y tenemos imágenes receptivas, videos, cuadrículas, etc., por lo que no deberían ser el tope de la puerta
3) Existen muchos marcos para la creación rápida de prototipos, como Twitter Bootstrap y Foundation 4
4) Para mantener su sitio web en tendencia, es mejor ir a RWD.

Gracias.

Si su sitio web tiene gráficos adecuados para una versión de escritorio que no se puede ver correctamente en dispositivos móviles, será necesario tener un sitio móvil separado para una mejor experiencia de usuario.
Su sitio móvil dedicado se cargará más rápido. Puede agregar funciones específicas del teléfono y así puede clasificar su contenido en consecuencia.

Sin embargo, los sitios móviles dedicados están diseñados para un tamaño de pantalla específico, por lo que se le pedirá que modele su sitio para diferentes dimensiones de teléfonos, tabletas. Mientras que los sitios receptivos son flexibles y pueden caber en cualquier tamaño de pantalla. Bootstrap3 le permite ocultar parte de su contenido en dispositivos de pantalla pequeña y mediana. Y no habrá ajetreo de agregar contenido para el sitio móvil, el sitio de escritorio.

Pros:
1. Será más sensible, rápido y escalable.
2. Puede cubrir fácilmente todos los aspectos que necesita su cliente.
3. Más efectivo
4. Generará más tráfico (más información – análisis)

Contras:
1. Difícil de manejar.
2. Tienes que planificar y hacer las cosas desde cero.

En la mayoría de los casos, un sitio web móvil separado no significa trabajo adicional. Si planifica con anticipación, podrá tener fácilmente una actualización que realice en el backend, que aparecerá tanto en la versión de escritorio como en la versión móvil.

Las ventajas de un sitio web móvil separado son claras:
– Hecho específicamente para dispositivos móviles
– Imágenes altamente comprimidas
– CSS / JS más pequeño

A veces puede valer la pena el costo de desarrollo adicional para tener una versión móvil separada altamente optimizada. Sin embargo, para algunas empresas no tiene sentido, especialmente si solo tiene unos pocos visitantes móviles.

Debe tener en cuenta varios factores:

Si no hay mucha diferencia en la versión móvil y la versión web teniendo en cuenta los contenidos, optar por un diseño receptivo / sitio separado sería una sobrecarga

Si ambas versiones difieren completamente en términos de diseño / contenido / lookandfeel, vaya a un sitio separado

Si la versión web es demasiado compleja y el sitio móvil debe ser una versión ligera, busque un sitio separado

Hay ventajas y desventajas:

Lo único bueno de la versión móvil es que es compatible con dispositivos móviles.

Contras :
Nueva implementación (¿puede estar basada en api / stack tecnológico?).
Necesita recursos adicionales.
Gastos generales – Pruebas / Implementación / Seo / Desarrollo / Gestión de proyectos.
Un cambio en el sitio web requerirá cambios en dos lugares: gastos generales

Sitio web móvil separado
Pros:
1. Será mucho más rápido y ligero en comparación con el sitio web receptivo.
2. Solo puede tener las funciones que se requieren para una versión móvil.

Contras:
1. Necesita doble esfuerzo y costo. Tendrá que volver a crear el mismo sitio web para dispositivos móviles.
2. Difícil de mantener. Tendrá que hacer los mismos cambios dos veces para sincronizar la funcionalidad tanto en la versión móvil como en la web.
3. Tendrás que hacer SEO desde cero.

Esto podría ser solo un hilo repetido, pero yo, como desarrollador web, utilizo CMS para diseñar sitios web y le doy preferencia a sitios web receptivos en lugar de ir a sitios web móviles separados. Razón de ser –

1) El número de dispositivos está aumentando y sus tabletas y móviles con varios rangos de resolución. Esto hace que sea difícil probarlo en todos los dispositivos y probarlo en el emulador del navegador no siempre es lo mejor.
2) Mantener un sitio que no sea CMS en dispositivos móviles y computadoras de escritorio por separado genera muchos gastos generales en los que los clientes realmente no piensan y, por lo tanto, serán reacios a pagar más por dichos servicios. El sitio web receptivo cubriría todas las plataformas de resolución, pero sí, un problema de velocidad podría llevar a pensar que el sitio móvil podría ser mejor. (respuesta más rápida en dispositivos móviles)
3) Duplicación de contenido. No estoy seguro, pero esto puede causar problemas en los motores de búsqueda (no estoy seguro aquí).

Pro de hacer un sitio móvil separado sería una clasificación más alta en Google. Pero si su sitio es receptivo y apto para dispositivos móviles, esto no debería ser un problema.

¡Ve por RWD! 🙂

Puedo ver que muchos amigos ya han respondido muy bien a esta pregunta.
Sin embargo, no pude evitar que me involucrara en esta discusión ya que RWD es mi tema favorito todo el tiempo.

Por lo tanto, no quiero explicar sus pros y sus contras como ya lo dieron los expertos en los comentarios aquí. Me gustaría llamar su atención sobre la adaptación frente a la respuesta.

Esta pregunta es acerca de los métodos de sitios web adaptativos y receptivos en realidad.
Adaptable es un término que indica que alguien está adoptando un enfoque escalonado o cuando crea múltiples sitios web para múltiples dispositivos.

Si bien responde, sabe cuándo gestionamos la vista del contenido de todos los dispositivos desde un único sitio web mediante consultas de medios css3 y sistemas de cuadrícula.

Hola,
gran pregunta El sitio web receptivo elimina la preocupación por la versión separada de su sitio web. Incluso he visto en el caso de líderes como duda mobile que la versión regular del sitio web no está 100% sincronizada con el sitio web móvil en la medida en que lo deseamos. no hubo conformidad en muchas pantallas que se generaron dinámicamente. Incluso en el caso de sitios web receptivos, he visto que no son bonitos para todas las pantallas en todos los escenarios que se generan dinámicamente. Prefiero solo sitios web receptivos.
Saludos
vinodhsen

Estas son tecnologías divergentes; el diseño receptivo fue una solución alternativa para mover la entrega de información a dispositivos móviles; sin embargo, a medida que divergen aún más, habrá una mayor necesidad de diferenciar los métodos para apoyarlos.

Pros: –
1. Accesible para todas las personas que no usan laptop o PC.
2. Será más rápido y se cargará fácilmente en móviles.
3. sobre la disponibilidad del sitio web móvil, por cada vez que acceda al sitio web, las personas no necesitan computadora o computadora portátil

Contras : –
1. Costará más crearlo.
2. Se necesitará más mano de obra para manejar.
3. Si el sitio web tiene más datos significa más memoria que para convertir, costará mucho trabajo.

De acuerdo con Vineet …
Sitio móvil separado:
Pros .:
1.bien optimizado para la velocidad
2. sitio web personalizado puede ser desarrollado para móviles

Contras.:
1.Necesita más esfuerzos
2.Debe mantener dos versiones diferentes para un mismo sitio web.
3.seo es cero

Por favor visita la pregunta

¿Cuándo y cuándo no debo aplicar un diseño receptivo?

Pros:

• Peso ligero
• Cargue solo elementos importantes.
• Diseño receptivo móvil / tableta.

Contras:

• Diseño de plantilla separado / gastos generales de desarrollo.
• Para sitios que no son CMS, la actualización de contenido puede ser una molestia.

Pros

-Se puede optimizar para entornos móviles
-Peso ligero

Contras

-Mantenimiento en el futuro requerirá más esfuerzo si la estructura del sitio es bastante diferente en dispositivos móviles