¿Es posible que Microsoft Windows cambie a Unix en el futuro? Si no, ¿Windows finalmente desaparecerá?

Se puede hacer que Windows sea compatible con POSIX sin cambiar el núcleo, al igual que Unix y los sistemas similares a Unix se pueden hacer (en su mayoría) compatibles con Windows.

Desde una perspectiva de ingeniería, no importa. El núcleo subyacente que ejecuta el sistema no es importante. Lo único que importa es que la interfaz sea coherente con lo que espera un sistema “UNIX”.
Desde la perspectiva de la gestión de proyectos, cambiar los núcleos sería devastador para la base de código existente. MS tendría que pasar años reescribiendo y volviendo a probar el código si tuvieran que cambiar.
Desde una perspectiva de ventas, se estaría disparando en el pie. Tienen un punto de apoyo en la mayoría de las computadoras domésticas y de oficina en este momento. Si comenzaron a vender software que no requería su sistema operativo y su ecosistema, pueden perder ese control. Se puede argumentar que esto es algo bueno y algo malo. Es bueno porque homogeneiza el lugar de trabajo, se dedica menos tiempo a la capacitación y la orientación. Es malo porque hay un bloqueo de proveedores y eso puede ser costoso.

¿Por qué cambiaría? La gente parece estar bastante contenta con su sistema operativo que no es Unix. Tenga en cuenta que si un sistema operativo es similar a Unix o no, es principalmente evidente para los usuarios avanzados. Para el usuario típico de una computadora, es solo una caja que ejecuta aplicaciones, sin verse afectada por su funcionamiento en un nivel subyacente (¿cuántas veces ha escuchado a un no geek usar Unix-like como argumento para OS X? Para mí es precisamente cero).

¿Eventualmente se extinguirá?
Creo que mientras haya sistemas operativos de escritorio para usuarios generales habrá Windows. Simplemente tiene demasiada tracción.

Pero esa pequeña condición previa no es tan pequeña. Digamos que es 2035. En este punto, todo lo que un usuario general usará está en la nube. Probablemente sea mejor usarlo desde un dispositivo pequeño y portátil; escenario más reconocible, portátil en la nube como un Chromebook. Ahora, en esa situación, Windows pierde, gravemente. Está diseñado para el escritorio, mientras que competidores como Chrome OS están explícitamente diseñados para la nube. Windows tiene más cosas ejecutándose en él, por lo que, naturalmente, es más pesado en recursos, incluso en comparación con las Nixes * de nube más livianas (Lubuntu, Xubuntu, Arch …).

En algún momento, las únicas personas en los escritorios serán los desarrolladores (si es que lo hacen). Y los desarrolladores siempre preferirán sistemas tipo Unix. La gran mayoría de los servidores ejecutan Linux y el segundo lugar (IIRC) va a FreeBSD. Entonces sí, Windows algún día se extinguirá.

Todo es posible, pero parece muy poco probable:

1) En el escritorio, Microsoft es completamente dominante, ¿por qué arriesgarían eso?

2) En el servidor, Microsoft puede no tener el dominio que tienen en el escritorio, pero siguen siendo, con mucho, los más rentables en la empresa. El líder empresarial en Linux, RedHat gana alrededor de $ 1.5 mil millones al año, entiendo que Microsoft gana aproximadamente 10 veces más que en su división empresarial.

Sin embargo, creo que Microsoft tendrá que prestar atención a los precios, la “nueva normalidad” para fijar el precio de un sistema operativo de servidor es cero dólares, y si bien las grandes empresas no se preocupan demasiado por $ 1000 aquí o allá en software de servidor, las pequeñas empresas sí , y Microsoft, y otros como IBM tendrán que prestar atención a eso eventualmente.

No, el punto de Windows es el sistema operativo bloqueado para que Microsoft lo venda. Microsoft tampoco confía mucho en los anuncios (o hardware), por lo que no pueden dar su sistema operativo de forma gratuita.

Bloquear el sistema operativo también es bueno para limitar la fragmentación del software. Los desarrolladores pueden apuntar fácilmente a una versión del sistema operativo con menos preocupación. Microsoft puede admitir fácilmente su sistema operativo fácilmente. Es por eso que la mayoría de los OEM de Android anulan su garantía cuando flashean ROM personalizados.

No, hasta que haya un buen sabor de Linux / Unix que brinde compatibilidad con versiones anteriores, facilidad de uso, compatibilidad de controladores y aplicaciones nativas de soporte como Photoshop, Windows tendrá un lugar en el mercado.

El sabor de escritorio más cercano es Ubuntu, pero cambiaron todas las actualizaciones principales (aplicaciones de música, etc.). Es como golpear un objetivo en movimiento desde la perspectiva del desarrollador. Es por eso que algunas aplicaciones se rompieron en las versiones más nuevas.

Y no me siento muy cómodo con la singularidad de Unix / Linux. Prefiero tener NT como alternativa.

Sería fácil con Harmon.ie Mainsoft y FreeBSD. Podrían poner a Windows heredado en una cuña delgada como lo haría con WINE y GNU / Linux. La consolidación de la seguridad con el modelo probado de Unix podría usarse para resolver sus problemas de seguridad de larga data, pero creo que simplemente no les importa.

Aunque POSIX define las interfaces de migración, es Unix el que define la seguridad.

Solo sería posible obtener dominios de seguridad TCSEC verificados si el núcleo se congelara y solo se verificaran los permisos y las capacidades que se federaron como archivos de dispositivo. En Unix, el permiso de búsqueda o eXecute realmente hace algo para los directorios. Junto con grupos suplementarios, implementa controles de acceso obligatorios basados ​​en roles. Discretionary es donde usted posee el archivo o directorio. Obligatorio es donde tiene acceso a través del grupo, pero no es el propietario.

Probablemente dejarán Windows roto para que todos puedan ingresar a través de Windows roto.

¿Por qué Microsoft haría eso? ¿Qué beneficios obtendrán Microsoft y sus clientes existentes de tal decisión? Tenga en cuenta que Microsoft solía ser proveedor de Unix en el pasado. Su versión se llamaba Xenix

En realidad no, ya que también han ido muy lejos para construir Windows 10 y Windows Phone. Pero eventualmente Windows se extinguirá ya que los sistemas operativos tipo UNIX / UNIX dominan cada parte del mundo del software y la tecnología, excepto el escritorio. Aunque el escritorio está creciendo con el aumento de las ventas de dispositivos macOS y Chrome OS.

Sí.