Si forman parte de cualquier sistema de seguridad heredado (incluidos los ADT), es probable que estén utilizando un protocolo patentado de 400MHz. 400MHz es excelente porque le brinda muy buena eficiencia de energía a muy largo alcance. La mayoría de los dispositivos IoT no podrán usarlo porque es muy limitado, lo que permite una comunicación unidireccional y está limitado en “latidos” o “registros”.
Muchos de los sensores de puertas y ventanas más nuevos que se venden como parte de los paquetes de automatización del hogar usan Z-wave. La onda Z solía admitir 900MHz y 2.4GHz, pero ahora solo admite 900MHz de muy baja potencia (0dbm). El sistema ADT Pulse admite componentes de onda Z, aunque no estoy seguro de que incluya sus sensores de ventanas y puertas. Supongo que todavía usan los viejos sensores patentados de 400MHz por varias razones en torno a la continuidad de la ingeniería, el aseguramiento de la calidad, el rango superior, la potencia más baja, etc. ahorrar el dinero de la radio extra (insignificante, como $ 1) y si quisieran que sus sensores fueran parte de un estándar abierto, lo que parece contrario a sus intereses comerciales como proveedor de servicios basado en suscripción.
Si está buscando documentación para la clase de producto de cómo debe actuar un sensor de ventana y puerta, comenzaría con la onda Z.
- ¿Cuáles son los protocolos en la persecución policial?
- En TCP, si tenemos buffers de envío y recepción, ¿por qué necesitamos bytes y segmentos?
- ¿Cómo funcionan las llamadas gratuitas a través de Internet?
- ¿Qué hace Switch si enviamos paquetes falsos con alguna dirección MAC aleatoria? ¿Se transmitirá cada vez?
- ¿Un protocolo de red es un programa de computadora? ¿Sí no, Cuál es la diferencia?
