¿Por qué no despegó la red de área panorámica bluetooth?

El clásico Bluetooth ofrecía una función que se llamaba scatternet. En la red de difusión popular en la Universidad de Zurich se menciona aquí:
Presentación sobre la automatización del hogar en Bluetooth Low Energy – Bluetooth 4.1
De todos modos, en mi sala de estar hay varios dispositivos Bluetooth. Ninguno de ellos es compatible con scatternet. El receptor de AV y el altavoz solo admiten el perfil de transmisión de audio. Eso significa que puedo transmitir desde mi teléfono inteligente o tableta a los dos dispositivos. El teléfono inteligente y la tableta tampoco son compatibles con scatternet. En Bluetooth, cualquier característica se relaciona con un perfil. Cada perfil necesitará más memoria y más memoria significa más dinero. Sin embargo, los módulos Bluetooth baratos para la comunicación de datos son compatibles con SPP (perfil de puerto serie) pero tampoco con la red de dispersión. Barato y más características es inverso. Con Bluetooth Low Energy, una parte de Bluetooth 4.1 cambiará. En BT 4.1 tendremos una especie de red en malla.

Personalmente, tiendo a pensar que es porque bt es demasiado lento en comparación con wifi. Tal vez esté bien para cosas como auriculares manos libres o enviar archivos pequeños como imágenes tomadas con un teléfono, y eso es todo.

¿No es esto lo que es iBeacon?

¿Quizás fue justo antes de su tiempo / necesitaba el caso de uso correcto?